Cuestionario teoria del delito retnoso davila

Cuestionario de Teoría del Delito.
        1.- Según Federico Puig Peña ¿cuál es la posición de la teoría del delito en el pensamiento penal moderno? (Pág. 1-2)
        2.- Respecto al problema del método de la ciencia del Derecho Penal, qué propone Arturo Rocco para que asuma dignidad de ciencia jurídica. (Pág. 5)
        3.- Exponer breve síntesis de la concepción analítica en el estudio deldelito de Biagio Petrocelli. (Pág. 6)
        4.- Exponer breve síntesis de la concepción unitaria en el estudio del delito de Giuseppe Bettiol. (Pág. 7)
        5.- Exponer breve síntesis de la concepción del Derecho Penal de autor. (Pág. 10-11)
        6.- Cómo consideran el delito las teorías causalista y la finalista. (Pág. 11-13)
        7.- Qué se proponen las corrientesfuncionalistas. (Pág. 13-14)
        8.- Qué comprende el núcleo de la moderna dogmática de la teoría del delito. (Pág. 20)
        9.- Señale los cambios que respecto de la definición del delito han dado Ernst Beling y Edmundo Mezger. (Pág. 22-23)
        10.- Describa el esquema de los aspectos positivos y negativos de los caracteres del delito que señala Luis Jiménez de Asúa. (Pág. 23)
        11.-Mencione el concepto de presupuestos del delito que da Vincenzo Manzini.- Ejemplos. (Pág. 23-24)
        12.- ¿Cuáles son los tres aspectos que analíticamente se presentan en la conducta delictiva?. (Pág. 28)
        13.- Concepto de resultado del delito (Battaglini, Binding, Antolisei). (Pág. 34)
        14.- Respecto al problema de los delitos a distancia describa, en síntesis la teoría de laactividad de Von Liszt, la teoría del resultado de Halscher, y la teoría de la ubicuidad de Von Hippel. (Pág. 36)
        15.- Explique las diversas causas eficiente, material, formal y final que señala Aristóteles.- El ejemplo de la estatua. (Pág. 38)
        16.- Respecto de la causalidad material en el delito describa una síntesis de la teoría de la equivalencia de Maximiliano Von Buri. (Pág. 43)        17.- Respecto de la causalidad material en el delito describa una síntesis de la teoría de la condición más eficaz de Karl Von Birkmeyer. (Pág. 49-50)
        18.- Respecto de la causalidad material en el delito describa una síntesis de la teoría de la causalidad adecuada de Ludwig Von Bar. (Pág. 51-52)
        19.- Respecto de la causalidad material en los delitos de omisión describauna síntesis de la teoría de la acción precedente, la de la acción esperada y la de la acción contemporánea o paralela. (Pág.60-61)
        20.- ¿Qué elemento del delito falta en los casos de excluyente de incriminación por fuerza física exterior irresistible según Carlos Franco Sodi, Carlos Fontán Balestra y Luis Jiménez de Asúa?. (Pág. 65)
        21.- Punto de vista de Luis Jiménez de Asúarespecto al caso fortuito y la fuerza mayor. (Pág. 71)
        22.- Diferencias entre tipo y tipicidad. (Pág. 72)
        23.- Describa los elementos del tipo penal. (Pág. 75)
        24.- En qué consisten los elementos objetivos, subjetivos y normativos del tipo penal. (Pág. 76)
        25.- Diferencias entre tipo básico y tipos complementados y especiales. (Pág. 78-79)
        26.-Diferencias entre tipos normales y anormales. (Pág. 78)
        27.- Diferencias entre tipos autónomos y subordinados. (Pág. 79)
        28.- Diferencias entre tipos de formulación casuística:  alternativa y acumulativamente formados. (Pág. 79)
        29.- Casos de ausencia de tipo y de tipicidad. (Pág. 83)
        30.- Diferencias entre antijuricidad e injusto. (Pág. 86-87)
        31.- Describa unasíntesis de las teorías objetiva y subjetiva de la antijuricidad. (Pág. 89-91)
        32.- Diferencias entre antijuricidad formal y material. (Pág. 95)
        33.- Cuáles son los requisitos para que el consentimiento de la víctima elimine la antijuricidad o punibilidad de una conducta típica. (Pág. 111)
        34.- Crítica de los argumentos que se esgrimen en favor de la eutanasia. (Pág....