Cuestiones precias

Estudiaremos las cuestiones previas establecidas en nuestro ordenamiento jurídico en el Código de Procedimiento Civil venezolano, entendiendo por ellas todo medio de defensa contra la acción, fundado en hechos impeditivos o extintivos considerados por el Juez cuando el demandado los invoca, siendo su naturaleza corregir los vicios y errores procesales, sin tocar el fondo del asunto.
Sin embargo,en las cuestiones previas, tenemos once ordinales que nos sirven para corregir los vicios y errores procesales a la hora que se presente una demanda, tales ordinales son importantes, ya que con ellos se puede determinar la falta o no de jurisdicción del Juez, declararla o no con lugar, además, la capacidad para comparecer ante el proceso, ya que se requiere de capacidad especial, tanto para eldemandante como para el demandado, o para los intervinientes, en consecuencia existen incapacidades que pueden ser absolutas o generales, o capacidad procesal, que es la necesaria para poder intervenir por si mismo en un proceso. Así mismo, la falta de capacidad de postulación o representación, por no tener la representación que se atribuya, presupone el no otorgamiento del poder respectivo, al nohaberlo no puede existir representación.

CONCEPTO DE CUESTIONES PREVIAS
Constituye todo medio de defensa contra la acción, fundada en hechos impeditivos o extintivos considerados por el juez cuando el demandado los invoca, siendo su naturaleza corregir los vicios y errores procesales, sin tocar el fondo del asunto.
Algunos autores y doctrinarios la definen como defensa del demandado,específicamente como la primera defensa del demandado, específicamente como la primera defensa del demandado y otro grupo de juristas señala que son excepciones.
Estas están contempladas en el Capitulo III, articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. “Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:DECLINATORIA DE CONOCIMIENTO. Ordinal 1º.- la falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de este, o la litispendencia, o que el asunto debe acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
Artículos del CPC:
48.- Demandas por garantías
51.- Conexión con causa pendiente
52.- Otros supuestos de conexión
59.- Falta de jurisdicción
60.- Dela incompetencia
61.- Litispendencia
353.- Declarada con lugar la falta de jurisdicción
358.- De la Contestación de la Demanda
FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL. Ordinal 2º.- la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de capacidad necesaria para comparecer en juicio.
Artículos del CPC:
136.- Capacidad procesal de las partes
350.- Manera de Subsanar defectos
354.- Efectos dela declaración con lugar de las cuestiones previas
357.- De la apelación y las costas
358.- De la contestación de la demanda
FALTA DE CAPACIDAD DE POSTULACION O REPRESENTACION. Ordinal 3º.- La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, no por tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, oporque el poder no este otorgado en forma legal o sea insuficiente. Artículos del CPC:
151.- El poder debe otorgarse en forma publica o autentica
166.- ¿Quiénes pueden ejercer poder en juicio?
354.- Efectos de la declaración con lugar de las cuestiones previas
357.- De la apelación y Costas
FALTA DE REPRESENTACION DEL CITADO. Ordinal 4º.- la ilegitimidad de la persona citada comorepresentante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
FALTA DE CAUTIO JUDICATIUM SOLVI. Ordinal 5º.- la falta de caucion o fianza necesaria para proceder al juicio. Artículos del CPC:
168.- Representación sin poder del actor
354.- Efectos de la declaración con lugar de las...