Culpabilidad del psicópata

TÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. REALIDAD PROBLEMÁTICA
“Caracterizada la psicopatía en estos términos, nos cabe poca duda acerca de que el psicópata es inimputable, porque la grave distorsión que padece su actividad afectiva, con repercusiones que también perturban su esfera intelectual, le priva de la capacidad de vivenciar la existencia ajena como persona y,por consiguiente, también la propia. El psicópata no puede internalizar valores y, por consiguiente, es absurdo que el derecho penal pretenda exigirle que los internalice y reprocharle porque no lo haya hecho. Es algo tan absurdo como reprocharle a un ciego que no haya visto”[1]
Zaffaroni

La jurisprudencia nacional de manera reiterada considera inimputables por anomalía psíquicasólo en los casos de esquizofrenia crónica, a pesar de que la doctrina y la ley son de más amplio criterio. Por esto se afirma que el órgano jurisdiccional cuando se encuentra con casos de acusados diagnosticados con Trastorno Disocial de la Personalidad (TDP) son condenados en base a los elementos objetivos y subjetivos del delito como cualquier persona llámese “normal”. Ante ello podemosafirmar categóricamente, que es un derecho fundamental de toda persona a ser sometido a un proceso con las garantías y seguridades que le brinda el Estado; esto es, a un debido proceso. Es por ello que también una persona con diagnóstico TDP debería ser sometida a este “debido proceso” pero, en general, el órgano jurisdiccional se encuentra con falencias cognoscitivas, incapaz de valorar la capacidad deculpabilidad según sea el estado psíquico que se encuentra la persona diagnosticada. Esto se debe muchas veces al desconocimiento de las recientes estudios acerca de la violencia humana como consecuencia de deficiencias neuronales que afectan diversos órganos en el cerebro humano. Existen otros motivos por los cuales el juez no está incentivado para pronunciar una sentencia motivada que exige laley; es decir, hay desinterés por parte de ellos debido a problemas ajenos a este estudio. Expresarles que el acusado diagnosticado con TDP es una persona que no está en posibilidad de inhibirse ante un hecho delictivo es un tabú para los magistrados en Perú.
La psicopatía, en cuanto a los hechos delictivos cometidos por los delincuentes psicópatas, es un tema pendiente por los juristas ennuestro país. Esto se debe porque no hay un criterio homogéneo acerca de cómo abordar este tema. Los juristas en nuestro país se han dejado llevar, en cuanto al tratamiento que se debe disponer a los psicópatas, por los resultados de las investigaciones en los ámbitos médico, psicológico y sociológico, olvidando que sus criterios y aportaciones son muy importantes para salvaguardar el principiorector, que es el debido proceso. Tras la anterior reflexión, diremos que hay tres razones por las cuales a los juristas se les debe despertar el interés en el estudio e investigación de las psicopatías:[2]
• Una primera razón es la relativa a que los hechos delictivos cometidos por los delincuentes psicópatas han aumentado de forma considerable en los últimos tiempos.
• Como segundamotivación, hemos de decir que la Organización Mundial de la Salud (OMS), nos ofrece una estadística inquietante. Nos dice que el 2 % de la población mundial es psicópata. Si tenemos en cuenta que la población mundial en 2007 era de más de 6.000.000.000 de habitantes, de acuerdo con la estadística de la OMS, en el mundo actualmente hay más de 120 millones de personas que son psicópatas. Por lo querespecta a España, se barajan distintas cifras. Como algo significativo señalaremos la que maneja Garrido Genovés, que indica que en España hay aproximadamente un millón de psicópatas de los cuales sólo 10.000 cometen hechos delictivos.
• Una tercera razón que debe despertar su interés jurídico en el tema es la consideración de que es necesario analizar al grupo de delincuentes mas atípicos y...