cultura

Hay otra regla que también sufre los accesos de la razón privada. Es la de la flexión: La pierna que avanza debe estar recta, (es decir, no doblada por la rodilla) desde el momento del primercontacto con el suelo hasta que se halle en posición vertical. Pero antes volvamos al parque de la segunda entrega. Ya hicimos hincapié en la necesidad de unas normas que aseguren la subsistencia de losespacios públicos: no cagarse en el fuente, no pasear en pelotas, etc... normas que ofrecen un marco para que el parque sea utilizado por todos de una manera razonable. Pensemos ahora en una pelota. Todossabemos lo molesto que puede resultar la pelota en un parque en los pies o en las manos de unos chavales más o menos crecidos. El temor de los ancianos que toman el fresco está más que fundado. Unade las soluciones es incorporar en la normativa esa prohibición, la de usar la pelota en un parque. Pero en ese momento ya estás prohibiendo cualquier tipo de uso de la pelota e, irremediablemente, elniño de 2 ó 3 años con su pelota de goma también sufre esa prohibición. En este caso la pelota no es una amenaza sino una agradable tarde viendo a los chiquillos divertirse. Aplicar esa prohibiciónes hacer uso de la razón privada ya que excluye determinadas formas que en realidad no afectan a la subsistencia del parque como espacio público. Por lo tanto, y volviendo a lo apuntado en el primercapítulo de esta entrega, el uso excesivo de la razón privada niega la posibilidad de los múltiples sentidos, de las múltiples biografías que se pueden desarrollar en torno a un fetiche, en este caso elparque público.
Pero hay muchos otros ejemplos donde la regla de la flexión en el contexto del uso privado de la razón muestra cierta incomprensión. Pensemos en las competiciones de clubes demenores donde, como tiene que ser, la marcha está incluida. Es muy normal que los clubes no tengan un marchador especialista y, por lo tanto, que el claval o la chavala asignada para disputar esa prueba...