Curso De Linguistica General

6. DURACIÓN DE LA IMPLOSION Y DE LA EXPLOSIÓN
Al explicar la sílaba por el juego de explosiones e implosiones, venimos
a dar con una observación importante, que no es más que la generalización
de un hecho de métrica. Se distingues en las palabras griegas y
latinas dos clases de largas: largas por naturaleza (māter) y largas por
posición (fāctus). ¿Por qué fāc se mide larga en factus? Seresponde: por
causa del grupo ct; pero si eso atañese al grupo en sí, también tendría la
cantidad larga cualquier sílaba que comience por dos consonantes; y sin
embargo no es así (cfr. clĭens).
La verdadera razón es que la implosión y la explosión son esencialmente
diferentes en cuanto a la duración. La explosión es siempre tan
rápida que resulta para el oído cantidad irracional; por eso laexplosión
nunca da tampoco impresión vocálica. Sólo la implosión puede ser apreciada;
y de ahí el sentimiento de quenos demoramos más tiempo en la vocal
con que comienza.
Se sabe por otro lado que las vocales colocadas delante de un grupo
formado por oclusiva o fricativa + líquida se tratan de dos maneras: en
patrem la a puede ser larga o breve; eso se basa en el mismo principio. En
efecto,t<r< y t>r< son igualmente pronunciables [pa-trem o pat-rem]; la
primera manera de articular permite a la a seguir siendo breve; la
segunda crea una sílaba larga. En una palabra como factus no es posible
ese doble tratamiento de la a, porque sólo es pronunciable c>t<, con
exclusión de c<t<.
§ 7. LOS FONEMAS DE LA CUARTA ABERTURA. EL DIPTONGO.
CUESTIONES DE GRAFÍAS
Porúltimo, los fonemas de la cuarta abertura dan lugar a ciertas observaciones.
Ya hemos visto, página 79, que contrariamente a lo que se
comprueba para otros sonidos, el uso ha consagrado para éstos una doble
grafía (w=u<, u=u>, y=i<, i=i<). Es que en grupos como aiya, auwa se
percibe, mejor que en ninguna otra ocasión, la distinción marcada con < y
>; i> y u> danclaramente la impresión de vocales, i< y u< la de
consonantes 1. Sin pretender explicar este hecho, observemos que esa i
consonante no existe nunca en el aspecto cerrante 2. Así no puede haber un
ai cuya i haga el
1 No hay que confundir este elemento de la cuarta abertura con la fricativa palatal
dulce (liegen en el alemán del norte; [guerra en el castellano de Chile; casi como mayo en elespañol general]). Esta especie fonológica pertenece a las consonantes y tiene todos sus
caracteres.
2 [Esta afirmación quiere preparar la especial teoría de los diptongos que el autor
expone a continuación. Pero para la existencia actual de la i cerrante en español, ver T. NALos
fonemas de la cuarta abertura 87
mismo efecto que la y de aiya (comp. el inglés boy con el francés pied); porconsiguiente, por la posición es por lo que la y [la 8 de los diptongos] es
consonante y la i vocal, ya que esas variedades de la especie I no pueden
manifestarse en todas posiciones igualmente. Las mismas observaciones
valdrán para u y w, ü y ẅ.
Esto aclara la cuestión del diptongo, que no es más que un caso especial
del eslabón implosivo; los grupos a>r>ta y a>u>ta son absolutamenteparalelos; y entre ellos no hay más que una diferencia de abertura del
segundo elemento: un diptongo es un eslabón implosivo de dos fonemas,
de los cuales el segundo es relativamente abierto, de donde deriva una
impresión acústica particular: se diría que la sonante continúa en el
segundo elemento del grupo. Inversamente un grupo como t<y<a no se
diferencia en nada de un grupo comot<r<a, salvo por el grado de
abertura de la segunda explosiva. Esto viene a decir que los grupos
llamados por los fonó-logos diptongos ascendentes [pie, fue] no son
diptongos, sino grupos explosivo-implosivos cuyo primer elemento es
relativamente abierto, pero sin que resulte de ello nada de particular
desde el punto de vista acústico (t<y<a>). En cuanto a los grupos del
tipo...