Cámara lucida

Es necesario clasificar, contrastar, si quiere construir un corpus. Las distribuciones a las que suele someter son efectivamente bien empíricas (profesionales y aficionados) bien retoricas (paisajes,objetos, retratos, y desnudos) bien estéticos (realismo y pictoralismo). Diriase que la fotografía es inclasificable, lo que la fotografía representa al infinito únicamente a tenido lugar una solavez: la fotografía repite mecánicamente lo que nunca mas podrá repetirse existencialmente. En ella el acontecimiento no se sobrepasa jamás para acceder a otra cosa. Una fotografía se encuentra siempreen el limete de este gesto.
La fotgrafia nunca es mas que un canto alterado es por ello que del mismo modo que es licito hablar de una foto, “me parecía improblable hablar de la fotografía” cita elautor exige un acto de saber o de reflecion por naturaleza tiene algo tautológico, por ejemplo: en una fotografía la pipa siempre va a ser una pipa, diríase que la fotografía lleva siempre su referenteconsigo, estando marcados ambos por la misma inmovilidad amorosa o fúnebre, es un mundo de movimiento, asi misma la fotografía pertenece a aquella clase de objetos laminares de los que no podemosseparar dos laminas sin destruirlos, por ejemplo: el cristal y el paisaje, el bien y el mal, dualidades que podemos concebir pero no percibir esta fatalidad arrastra la fotografía hacia el inmensodesorden de todos los objetos del mundo, la fotografía es inclasificable por el hecho de que no hay razón de marcar una de sus circunstancias en concreto, quisiera conocerse en tan grande segura y noblecomo un signo lo cual le permitiría acceder a la dignidad de una lengua pero para que haya signo es necesario que haya marca, una foto es siempre invisible no es ella a la que vemos el referente seadhiere y esta singular adherencia hace que haya una gran dificultad en enfocar el tema de la fotografía, los técnicos para ver el significante fotográfico están obligados a enfocar de muy cerca, los...