Dactiloscopia

Memorias in extenso XVIII Congreso Nacional de Química Analítica. Editadas por la UAM-I. Área de Química Analítica. México, 2004.
ISBN-970-31-0302-2

Justificación del método de identificación en ropa de los residuos resultantes del disparo de
un arma de fuego empleado por la Procuraduría de Justicia del Estado de Hidalgo.
Irasema Leticia Islas García, Ma. de Lourdes Pacheco Hernández*Centro de Investigaciones Químicas, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Carr.
Pachuca-Tulancingo Km. 4.5, C.P. 42076, Pachuca, Hidalgo, México. Tel. 01 (771) 717 2000,
ext 6785. E-mail: ira_antu@hotmail.com, mpacheco@uaeh.reduaeh.mx
Introducción
En México durante las últimas décadas se han asignado a los homicidios ocasionados por arma
de fuego el segundo lugar, ocupando el primero loscometidos con objetos punzo cortantes.
Asimismo, en nuestro país los homicidios se clasifican de acuerdo a: i) su naturaleza
criminológica, como un delito primitivo, instintivo e irreflexivo, sin elaboración intelectual o ii)
desde el punto de vista médico forense y criminalístico, se desea determinar la mano de quien
hizo el disparo, el arma y la distancia a la que fue hecho.
El MinisterioPúblico de la Procuraduría de Justicia del Estado de Hidalgo en algunos casos debe
poner a disposición del juez al presunto responsable en un plazo no mayor a 24 horas, este hecho
trae como consecuencia que los peritos tengan que emitir a la mayor brevedad los dictámenes que
les sean solicitados. Tomando en cuenta esta escasez de tiempo del perito para dictaminar,
además de las restriccioneseconómicas, se deben elegir y utilizar técnicas que se adapten mejor a
dichas consideraciones. Los requisitos más importantes que deben cumplir estas técnicas son:
realización fácil y rápida, bajo costo, confiabilidad y resultados que ofrezcan un razonable
margen de seguridad.
Los problemas que se desean solucionar cuando se presenta un homicidio con arma de fuego son
los considerados desde elpunto de vista médico forense y criminalístico: a) la mano de quien
disparó el arma de fuego (la cual casi siempre resulta manchada con derivados nitrados como
NO2, NO3 y con partículas resultantes de la deflagración de la pólvora como plomo, bario,
antimonio y cobre) y b) el arma y la distancia a la que fue hecho el disparo.
Las técnicas mas utilizadas actualmente por Procuraduría de Justicia delEstado de
Hidalgo para la determinación de homicidios por disparo son las siguientes:
• La parafinoscópica (cuyo inconveniente es que los reactivos químicos que se utilizan
reaccionan con los compuestos nitrados y con cualquier sustancia oxidante).
• La prueba del Rodizonato de Sodio (se basa en la reacción del plomo con el rodizonato de
sodio y su inconveniente es que la prueba es ciegapara balas de cobre o con camisa de
acero).
• La prueba de Walker (la cual tiene por objeto identificar nitritos, los cuales son el
subproducto de la combustión de la pólvora ocasionada cuando un arma es disparada, este
subproducto se deposita en la superficie que sufrió el disparo).
• Prueba de Griess (su principal objetivo es determinar si una arma fue disparada
recientemente, así comodeterminar la distancia a la cual fue hecho el disparo).
• Fotografía Infrarroja (se aplica cuando el color de la ropa impide identificar las partículas
resultantes de la deflagración de la pólvora, teniendo como inconveniente que no detecta de
forma específica dichas partículas).
• Rayos Grenz (muy similar a la técnica anterior)
De entre todas estas técnicas mencionadas anteriormente, las pruebasquímico-colorimétricas de
Walker y la de Griess destacan por su sencillez y sensibilidad para identificar compuestos

103

Memorias in extenso XVIII Congreso Nacional de Química Analítica. Editadas por la UAM-I. Área de Química Analítica. México, 2004.
ISBN-970-31-0302-2

derivados de la deflagración de la pólvora en orificios detectados en prendas y objetos afectados
por el disparo...