de gutenberg a internet


DE GUTENBERG A INTERNET
POR: ASA BRIGGS- PETER BURKE

Libro escrito por dos historiadores, este ofrece un panorama de los medios de comunicación y de los contextos sociales y culturales en los que surgieron y se desarrollaron a lo largo del tiempo. Los autores analizan cada uno de los elementos que acabaron convirtiéndose en lo que llamamos medios de comunicación y discuten, entreotras cosas, la continua importancia de la comunicación oral y escrita, la extensión de la imprenta, la relación entre transporte físico y comunicación social y el desarrollo de los medios de comunicación electrónicos. Terminan con un balance de las convergencias asociadas con las tecnologías de la comunicación digital, la extensión de Internet y el fenómeno de la globalización.
Este no es más que unviaje que va desde la imprenta a hasta el internet (De Gutemberg a internet)
– INTRODUUCCION -
En su inicio describe que tan importante es que los que se encargan de estudiar a la comunicación, estén totalmente involucrados en su historia, incluso menciona que los historiadores sin importar a que época se enfoquen tomen en serio también a la comunicación.
Todo, absolutamente todo escomunicación, aunque se destaca al leguaje o habla como el medio de comunicación principal, enfatiza que lo que vemos hoy en día se basó en algo más antiguo, tal es el caso de los manuscritos que fueron tomados como nueva tecnología, estos fueron importantes en la era de la imprenta, así como los libros, la radio en la era de la televisión. Una forma importante de comunicación en el mundo antiguofueron las imágenes y las estatuas, por ejemplo, el besar, tocar o hacer algún movimiento en forma de tributo a estas imágenes era una forma de comunicar, ya sea devoción, respeto o fe.
Cuando se inventa la imprenta con Gutenberg, o hasta cierto se mejora ya que en japon ya se habían visto indicios de esta, la fluidez de la información mejora, punto a favor sobre los manuscritos. Con esta nuevatecnología, era ms fácil la circulación de libros, que permitia, tener la información “masificada”.
Como consecuencia del desarrollo de la comunicación eléctrica que empieza con el telégrafo, fue creciendo una sensación del cambio inmediato; en la segunda mitad del siglo XX se han alentado la reevaluación tanto de la invención de la imprenta como toda de las otras tecnologías que en sus comienzosfueron tratadas como prodigios. Es decir todo lo que en su momento se tomo como sensacional, fue sometida a un mejor análisis, al notarse los avances en este caso, con el telégrafo.
Aún cuando se comenzó hablar de los medios solo en el siglo XX, el interés por los medios de comunicación es mucho más antiguo. Iniciándose con la retórica (el estudio de la comunicación) y luego con el surgimientode palabras claves, como la “opinión pública” o “masas”. Y ya después de las dos guerras, el interés de los estudiosos se dirigió a la propaganda, esta historia se limitará a la comunicación de información y de idas por medio del habla, la escritura, la prensa, la radio, la televisión y, por último, el internet

LA REVOLUCION DE LA IMPRENTA EN SU CONTEXTO
Como mencione, en japon, se manejaba untipo d imprenta, solo que era manejada por bloques. La practica de la imprenta comenzó en Europa, y se fue extediendo
Elizabeth Eisenstein afirmo en 1799 que la imprenta fue una revolución no reconocida.
Destaco que la invención de la imprenta preservo un conocimiento que había sido mucho más fluido en la era de la circulación oral o manuscrita y que, al hacerle mucho más accesibles opinionesincompatibles sobre el mismo tema, estimulo la critica a la autoridad.
COMUNICACIÓN ORAL:
Menciona que la invención de la imprenta, no afecta o daña la comunicación oral, natural.
Aquí se hace énfasis en, los pulpitos utilizados en las iglesias católicas Zygmunt Bauman los describió como un medio de comunicación de masas, con esto el gobierno le dio valor a este instrumento para la comunicar...