DE LOS DELITOS Y LAS PENAS

El autor indica que es oportuno darle tiempos de comunicación al reo para que así pueda dar una razón justificada de sus actos puesto que esto conlleva a conocer si puede ser inocente o no, estosería oportuno para determinarla, dando un tiempo razonado y muy breve; la legislación, debe también fijar tiempos donde se prueben los delitos para la defensa del reo; cuando se habla de delitosatroces se debe tener en cuenta que estos son difíciles de borrar de la memoria de los hombre y más cuando están probados ya que crea malos recuerdos y cosas malas, quedando así “marcados” frente a lasociedad, contrario a los de delitos menores puede dárseles una oportunidad ya que con un castigo acertado pueden eliminar y corregir el error cometido conllevando esto a ser un ciudadano de bien.
Cuandose habla de complicidad en los delitos debe aclararse que al igual que el actor intelectual el cómplice es culpable, ya que contribuye a que el delito se desarrolle sin pensar en las consecuencias quetrae, así las cosas, la pena debe ser igual para todos ya que son culpables de la misma forma, aunque las leyes no castiguen la intención. La intención que se tiene con las penas es que el reo nocometa más delitos en su sociedad y con el tiempo que esta privado de la libertad pueda reflexionar para no volver a cometer actuaciones pasadas, que a juicio de la sociedad son conductas dañosas para conlos individuos.
Respecto de la pena de muerte, el autor señala que es un acto de intolerancia que no borraría los delitos cometidos por una persona, sino que por el contrario aumentaría la impresiónde los ciudadanos convirtiendo esto en un problema más para lo que quiere dejar ver la ley.
Otro fenómeno que encontramos en cuando se forman bandos que dañan el orden público, debe hacerse un controlsocial, buscando que estos desaparezcan, claramente resocializando al ciudadano, pero destruyendo la figura, puesto que al perturbar el orden publico afectan la sociedad y claramente a todos los...