De los delitos y de las penas

Santiago Espejel Rey David
Derecho Penal 4to Semestre
De los Delitos y de las Penas (Reporte)
El libro de los delitos y de las penas fue escrito por el gran penalista Cesar Beccaria, bajo el influjo de lo que él pensaba era el verdadero sentir de los derechos de las personas, pero que a su vez se encontraba con lo opuesto de los derechos que son las penas y los castigos, estos castigos son elresultado de violar lo establecido.
En, los delitos y las penas encontramos lo que realmente es el sentido penal, de los castigos y como hemos evolucionado en este sentido, desde depositar nuestros derecho humanos a los gobernantes, como también hacer que ellos mismos sean los que nos imponen los castigos.
Esto quiere decir que son en contra de nuestra voluntad, por lo tanto no son impuestos pornosotros que somos los que cedimos nuestros derechos y por ellos a continuación hago un resumen de este libro.
Beccaria afirma que para hacer cumplir las leyes se tenía que establecer Penas contra los infractores a las leyes. Esta obra refleja la poca capacidad que tenían los monarcas para gobernar y como se veían sobrepasados, su solución era minimizar a sus ciudadanos siempre que no fueran noblesya que estos tenían unos ciertos privilegios en las que no se podía juzgar.
Para evitar los posibles delitos será necesario decretar una serie de meditas, de carácter penal, para evitar dichos delitos. Las leyes serán las que rijan las penas y no la voluntad del juez Cessare Beccaria estaba contra la pena de muerte, la tortura y, en general, la desproporción entre los delitos cometidos y loscastigos aplicados.
La tortura en nuestros días no existe casi en ningún país desarrollado, pues solo sirve para condenar al débil inocente y dejar libre y proteger al verdadero delincuente. Hoy en día vemos como todo a lo que se refería este jurista está plasmado en la realidad de nuestro sistema jurídico y social.


Aunque a lo largo de los capítulos, hemos hecho el señalamiento de algunos principiosbásicos sobre la obra de Beccaria, creemos que el autor que en esta ocasión nos ocupa, no pudo haber realizado mejor conclusión, por lo que transcribiremos la que en este momento consideramos su principal máxima, plasmada a propósito en este capitulo nombrado por él, como conclusión:
"Para que una pena no sea violencia de uno o de muchos, contra un particular ciudadano; debe ser esencialmentepública, pronta, necesaria, las más pequeña de las posibles, en las circunstancias actuales, proporcionada a los delitos, dictada por las leyes"
Como ya lo señale en el desarrollo del texto, la obra de Beccaria representa el parte aguas de la historia del derecho penal mundial, afirmación que sustento con el hecho, de que quien tenga la oportunidad de leer su obra, se dará cuenta de que la mayoría desus postulados aún se encuentran vigentes dentro del derecho penal contemporáneo.
De la misma manera, podemos asegurar que fue un hombre adelantado a su tiempo y aunque muchos creen que su obra se encuentra un poco desfasada, en relación a lo que vivimos en la actualidad, yo me atrevería a señalar que quienes estamos fuera de contexto somos nosotros, pues no hemos sido capaces de evolucionar losprincipios que nos dejaron intelectuales como Beccaria, Montesquieu, Rousseau, entre otros; seguramente si el autor del tratado de los delitos y la penas, tuviera la oportunidad de vivir nuestra actualidad, nos ofrecería otra obra de esta magnitud, que solventaría los problemas que los legisladores de nuestros tiempos no han sido capaces de solucionar.
Las conclusiones que se extraen de este libroson las siguientes:
- solo las leyes pueden decretar las penas contra los delitos y no la voluntad del juez.
- la atrocidad de las penas es inútil y por lo tanto las penas deben dulcificarse al máximo.
- la tortura debe abolirse solo sirve para condenar al débil inocente y absolver al delincuente fuerte.
- el fin de las penas no es atormentar ni afligir, sino impedir al reo causar nuevos daños y...