de todo

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Nacional de Venezuela
Santa Elena de Arenales
Estado-Mérida



TRABAJO









Participante.
Alaa JahJah

Agosto, 2014
INTRODUCCIÓN

El sistema de justicia de cada Estado descansa sobre unos principios que demandan una sincronización y armonía entre los mismos, demanera que la sociedad que detenta este sistema se sienta satisfecho con su aplicación; entre éstos tenemos la celeridad, el cual junto con la eficacia dan resultado satisfactorios aún sin número de conflictos que a diario se presentan en la sociedad. Aunado a esto y tomando en consideración el principio de progresividad que cada Norma debe tener, se percibe que cada vez son más necesarios eindispensable. El uso del arbitraje, la conciliación, la mediación y cuales quiera otros medios alternativos para la solución de conflictos, que vienen a cooperar en la puesta en práctica del principio de celeridad.
Tenemos entre éstos los acuerdos reparatorios, aplica en el ámbito penal, específicamente en los casos de delitos culposos estos medios han tenido excelente resultados en muchospaíses del mundo.

Constituyen una novísima institución dentro del ordenamiento jurídico adjetivo los cuales requiere para cristalizarse de un acuerdo entre el imputado y la víctima, con ocasión a la comisión de un hecho punible que recaiga sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial o en los casos de delitos culposos que no hayan causado la muerte o afectado en forma permanente ygrave la integridad física de las personas homologado por el juez competente, previa opinión del representante del ministerio publico a través de un procedimiento penal económico y expedito para el Estado representando una especie de auto composición procesal en materia penal.




Acuerdos Reparatorios.
El Código Orgánico Procesal Penal, desde su vigencia anticipada implantó una nuevaforma de hacer justicia en el país, sobre todo con la aplicación de los llamados: Acuerdos Reparatorios, los mismos se vendrían a constituir en una de las principales alternativas de que dispondrán las víctimas de delitos, para resolver por una vía que no implique la intervención estatal jurídico penal, en el conflicto del cual resultó ser la más perjudicada. Vistos desde esta perspectiva losacuerdos reparatorios reportarán grandes beneficios no sólo para las víctimas a las que ahora les tocará escoger entre irse por la larga y muchas veces infructuosa vía penal, o recurrir a está alternativa de resolución de conflictos pacífica, y novedoso.
Y se le denomina acuerdo reparatorio, a un acuerdo entre el imputado por un delito o falta y la víctima, que pone fin al proceso penal, como medioautocompositivo de carácter judicial, bilateral, y no asistido, celebrado entre el imputado y la víctima, que requiere ser homologado por el juez de garantía y se celebran con el fin convenir la reparación de las consecuencias causadas por el delito repara el daño mediante indemnización y pone termino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurídicos disponibles decarácter patrimonial, consistentes en lesiones menos graves o constituyentes de delitos culposos.
Dado el especial carácter del Derecho penal, que afecta a cuestiones de orden público y a bienes jurídicos esenciales, es necesario que el acuerdo reparatorio esté permitido por ley para que éste pueda poner fin al proceso penal.
Fundamento legal.
Como todas las figuras que establece la leycomo Alternativas para la prosecución del Proceso, los acuerdos reparatorios para su procedencia requiere la presencia de algunos supuestos que la ley señala. Estos supuestos que regulan dichos acuerdos han sufrido varias reformas. Con el Código Orgánico Procesal Penal, que entró en vigencia el 01 de Julio de 1999, establecía la aplicación de este convenio sobre “todo hecho punible que recayera...