Declaraci C3 B3n 20TC 201 20de 202004

BOE núm. 3 Suplemento

Martes 4 enero 2005

5

Tribunal Constitucional
111

Declaración del Pleno del Tribunal Constitucional 1/2004, de 13 de diciembre de 2004. Requerimiento 6603-2004. Formulado por el Gobierno
de la Nación, acerca de la constitucionalidad de
los artículos I-6, II-111 y II-112 del Tratado por el
que se establece una Constitución para Europa,
firmado en Roma el 29 de octubre de2004.
Primacía del Derecho comunitario y alcance de
la Carta de derechos fundamentales de la
Unión Europea. Votos particulares.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por
doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Guillermo Jiménez Sánchez, don Vicente Conde Martín de
Hijas, don Javier Delgado Barrio, doña Elisa Pérez Vera,
don Roberto García-Calvo y Montiel, don Eugeni GayMontalvo, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Ramón
Rodríguez Arribas, don Pascual Sala Sánchez, don Manuel
Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
DECLARACIÓN
Ante el requerimiento (asunto núm. 6603-2004) formulado por el Abogado del Estado, en nombre y representación del Gobierno de la Nación, acerca de la existencia o inexistencia decontradicción entre la Constitución
española y los artículos I-6, II-111 y II-112 del Tratado por el
que se establece una Constitución para Europa, firmado
en Roma el 29 de octubre de 2004. Ha sido Ponente el
Magistrado don Vicente Conde Martín de Hijas, quien
expresa el parecer del Tribunal.
I. Antecedentes
1. Por escrito registrado en este Tribunal el 5 de
noviembre de 2004 el Abogado del Estado, en larepresentación que legalmente ostenta y en virtud del Acuerdo
adoptado por el Gobierno de la Nación en la reunión del
Consejo de Ministros celebrada el 5 de noviembre de
2004, al amparo de lo dispuesto en el art. 95.2 de la Constitución y en el art. 78.1 LOTC, requiere a este Tribunal
para que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia
de contradicción entre la Constitución española y elartículo I-6 del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, firmado en Roma el 29 de octubre de
2004, así como, a la vista de lo establecido en el art. 10.2
CE, sobre la existencia o inexistencia de contradicción
entre la Constitución española y los artículos II-111 y II-112
del referido Tratado, que forman parte de la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea. Asimismo, yen

función de la respuesta que reciban esas cuestiones, el
Gobierno requiere al Tribunal para que se pronuncie
acerca de la suficiencia del art. 93 CE para dar cauce a la
prestación del consentimiento del Estado al Tratado o, en
su caso, acerca del procedimiento de reforma constitucional que hubiera de seguirse para adecuar el texto de la
Constitución española al repetido Tratado internacional.En virtud de lo anterior el Abogado del Estado interesa
que, admitido su escrito, se tenga por formulado, en nombre del Gobierno, requerimiento a este Tribunal para que,
con arreglo a los arts. 95.2 CE y 78.1 LOTC, tras la tramitación oportuna, emita una Declaración vinculante sobre
los siguientes extremos:
1) La existencia o inexistencia de contradicción entre
la Constitución Española y elartículo I-6 del Tratado por el
que se establece una Constitución para Europa.
2) A la vista de lo establecido en el artículo 10.2 de la
Constitución Española, la existencia o inexistencia de
contradicción entre la Constitución Española y los artículos II-111 y II-112 del Tratado por el que se establece una
Constitución para Europa, que forman parte de la Carta de
derechos fundamentales de la UniónEuropea.
3) La suficiencia o no del artículo 93 de la Constitución Española a los efectos de la prestación del consentimiento del Estado al Tratado por el que se establece una
Constitución para Europa.
4) En su caso, el cauce de reforma constitucional que
hubiera de seguirse para adecuar el texto de la Constitución Española al Tratado por el que se establece una Constitución para Europa.
2. El...