Defensor Ad Litem

ASPECTOS GENERARLES DEL DEFENSOR AD LITEM

Con respecto al defensor, Rengel (1983), ilustra:
El defensor es un verdadero representante del demandado en el juicio, equiparable a un apoderado judicial, con la diferencia de que su investidura no deriva de la voluntad del mandante, como en la representación voluntaria, sino directamente de la ley. Su designación es aplicación del principio debilateralidad del proceso, que le imprime una estructura dialéctica y realización de la garantía constitucional de la defensa en juicio, que es un derecho inviolable.
Por su parte Duque Corredor (2008), en relación al defensor Ad Litem señala que el defensor Ad Litem participa de una doble cualidad, como funcionario público accidental y como apoderado del citado mediante carteles y por edictos. Comofuncionario público debe aceptar el nombramiento y prestar la promesa legal, conforme al artículo 7 de la Ley de Juramento, todo lo cual debe constar en el expediente. La omisión de la aceptación y del juramento es capaz de viciar las actuaciones posteriores en las que haya participado. Su nombramiento no es hecho por las partes sino por el tribunal y esto lo inviste de una función pública decarácter accidental.
Como funcionario público está sometido a todas las responsabilidades civiles, disciplinarias y penales de estos. Pero por cuanto representa a una parte en el proceso, se identifica con esta y por ella no puede ser recusado.
De esa forma, en resguardo a las garantías del debido proceso y derecho a la defensa del demandado, lo cual fue explicado anteriormente; para el caso dedesignársele defensor judicial de oficio, defensor ad-litem, habrá de dársele preferencia a su apoderado, si lo tuviere, quien obviamente tiene interés y vocación para su defensa, debido a su vinculación con su defendido. Sin embargo, aún observamos tribunales que omiten tal preferencia, confrontando la norma constitucional y procesal, la doctrina generalizada, y el criterio jurisprudencial,esencialmente el de la Sala
Constitucional.
Así, el artículo 225 Del Código De Procedimiento Civil, establece:
“El Tribunal al hacer el nombramiento del defensor, dará preferencia, en igualdad de circunstancias, a los parientes y amigos del demandado o a su apoderado, si lo tuviere, oyendo cualquier indicación del cónyuge presente, si lo hubiere y quisiere hacerla”.
Por su lado, el procesalista,Aristides Rengel Romberg, co-autor del Código de Procedimiento Civil vigente, sobre el nombramiento del defensor ad-litem, expone:
“El defensor es un verdadero representante del demandado en el juicio, equiparable a un apoderado judicial, con la diferencia de que su investidura no deriva de la voluntad del demandante, como en la representación voluntaria, sino directamente de la Ley. Su designación esaplicación del principio de bilateralidad del proceso, que le imprime una estructura dialéctica y realización de la garantía constitucional de la defensa en juicio, que es un derecho inviolable. En la designación del defensor debe darse preferencia en igualdad de circunstancias, a los parientes y amigos del demandado o a su apoderado, si lo tuviere (Artículo 225 C.P.C.); y sus honorarios y demáslitis expensas se pagarán, consultando la opinión de dos abogados sobre la cuantía (Artículo 226 C.P.C.). Por su origen, el defensor queda investido de una función pública de carácter accidental y colabora con la administración de justicia; pero por su función, que es la defensa de los intereses del demandado, tiene los mismos poderes que corresponden a todo poderista que ejerce un mandatoconcebido en términos generales, porque no tiene facultades de disposición de los intereses y derechos que defiende”
En otro contexto, el procesalista Román Duque Corredor, sobre la selección del defensor ad-litem, opina:
“En igualdad de circunstancias, para el nombramiento del defensor ad litem, se dará preferencia a los parientes y amigos del demandado o a su apoderado, si lo tuviere y se oirá...