Del conocimiento a las ciencias sociales

Llanas Rivas Claudia Ivette 2203
DEL CONOCIMIENTO A LAS CIENCIAS SOCIALES
El presente ensayo tiene la intención de describir el proceso por el cual el hombre ha tratado de explicar los fenómenos que le rodean, así como el transcurso en el cual fue adquiriendo su conocimiento, cómo es que fue haciendo uso de la razón y cómo poco a poco fue formando las ciencias que explicarían dichosacontecimientos. Así mismo se expondrá el debate que surge con la aparición de ciencias que se dedican a estudiar al hombre como sujeto y objeto de estudio.
Cabe señalar que la Filosofía tuvo gran influencia tanto en las ciencias exactas como en las ciencias sociales, así como la epistemología que se desprende de la primera.
En la época de los Griegos y los Romanos se explicaba, el origen de la vida através de mitos (etapa mítica), creando a seres con poderes que el ser humano no podía poseer, creyendo que a través de estos poderes se modificaba el ambiente, es decir, eran politeístas, ya que a éstos seres los consideraban como Dioses; después se decía que había un ser con voluntad (Dios) que decidió crear la vida en la tierra y darle el orden que se tenía(etapa teológica); posteriormente enla etapa “mágica” el hombre se cuestionó sobre la causa de ciertos fenómenos que alteraban la realidad, entonces, sólo algunos hombres descubrieron que ellos también podían cambiar la estructura de ciertos elementos (como el fuego) para su propio beneficio y se decía que éstos hombres tenían poderes mágicos.
Más tarde, durante el siglo XVII aproximadamente, surge el movimiento de “la Revolucióncientífica”, este proceso buscaba llegar a una explicación sobre el mundo que todos pudieran entender, ver y estar de acuerdo.
Para esto surge la epistemología, que es la rama de la filosofía que se encarga del estudio de la naturaleza del conocimiento, así como los métodos por los cuales se llega a lo verdadero.
A lo largo de este proceso se buscó llegar al conocimiento científico a través deuna serie de investigaciones y reflexiones, en las que algunos físicos y astrónomos aportaron sus teorías.
Ptolomeo, aportó con su Teoría del sistema Geocéntrico, en la que explicó matemáticamente los movimientos de los astros (como las estrellas), que los elementos principales por los que estaba formado el planeta eran: tierra, agua, aire y fuego; que los planetas, el Sol y la Luna girabanalrededor de la Tierra por medio de órbitas.
Después, Nicolás Copérnico afirmó en su Teoría Heliocéntrica que “el Sol era el centro del Universo y la Tierra, que giraba una vez al día sobre su eje, completaba cada año una vuelta alrededor de él.”
Posteriormente Kleper propone sus leyes: “Según la primera ley, los planetas giran en órbitas elípticas con el Sol en un foco. La segunda, o regla del área,afirma que una línea imaginaria desde el Sol a un planeta recorre áreas iguales de una elipse durante intervalos iguales de tiempo. En otras palabras, un planeta girará con mayor velocidad cuanto más cerca se encuentre del Sol.Lla relación entre el cubo de la distancia media (o promedio) de un planeta al Sol y el cuadrado del periodo de revolución del planeta es una constante y es la misma paratodos los planetas."A pesar de contrastar su Teoría con la de Copérnico, cabe señalar que se basó en este para llegar a ella haciendo uso de la observación, método importante para la astronomía.
Así mismo Newton “formuló rigurosamente las tres leyes fundamentales del movimiento: la primera ley de Newton o ley de la inercia, según la cual todo cuerpo permanece en reposo o en movimiento rectilíneouniforme si no actúa sobre él ninguna fuerza; la segunda o principio fundamental de la dinámica, según el cual la aceleración que experimenta un cuerpo es igual a la fuerza ejercida sobre él dividida por su masa; y la tercera, que explica que por cada fuerza o acción ejercida sobre un cuerpo existe una reacción igual de sentido contrario. De estas tres leyes dedujo una cuarta, que es la más...