delito de estupro y su analisis

RESUMEN DEL LIBRO ENSAYO DOGMÁTICO SOBRE EL DELITO DE ESTUPRO DEL AUTOR CELESTINO PORTE PETIT CANDAUDAP.


Para dar una síntesis de lo que se refiere el libro de el ensayo dogmático sobre el delito de estupro, es necesario ubicar la opinión del autor celestino porte petit ,al describirlo detalladamente en cuanto a los elementos que según su criterio integran el cuerpo del delito de estupro,el hace referencia como su primer elemento ala llamada cópula, ( el contacto sexual del sujeto activo que siempre será el hombre y el sujeto pasivo que siempre será la mujer) ,como su segundo elemento ubica que tiene que llevarse acabo con una mujer menor de dieciocho años, para que se cumpla este requisito es necesario “que se compruebe que no llega a dicha edad la ofendida “y solo se dará poracreditada mediante la presentación del acta del registro civil o por otros medios para conducir ala verdad, para poder dar por válido el elemento de la edad requerida por la ley, pero la condición es que sea casta y honesta, en el caso de la castidad se refiere a que se abstenga totalmente a los placeres sexuales ilícitos, pero es necesario aclarar que la ley no exige la virginidad en la mujercomo requisito para acreditar la no castidad, ni que la desfloración es decir el rompimiento del himen que demuestra que hubo tal cópula no sea reciente al momento de que fue estuprada, ya que basta que sus familiares o testigos digan que antes de lo sucedido ella se conducía con una buena reputación ante los demás es decir como “casta y honesta” , en cuanto ala honestidad se refiere a que la mujerestuprada llevara una vida con decoro y decencia ante la vista de las personas, pero casi siempre estas circunstancias eran favorables para la mujer porque siempre se le presumirá que es “casta y honesta” mientras no se pruebe lo contrario, y por último elemento encontramos, que la mujer estuprada debe de dar su consentimiento de acceder ala cópula ,ya que de lo contrario de no dar suconsentimiento ya no sería un elemento de estupro sino estaríamos hablando de una violación, pero dicho consentimiento debe acreditarse que fue bajo los elementos normativos exigidos por la ley es decir bajo el engaño o mejor conocido como “FRAUDE SEXUAL” y la seducción, es interesante la manera como los maneja Celestino Porte Petit ya que menciono los casos en que si se acredita dichos elementos y también loscasos en que no solo basta la declaración de la ofendida para dar por asentado que fue victima de su engaño o seducción al no cumplir con lo prometido, como puede ser el ofrecimiento de matrimonio por parte del sujeto activo “el hombre” con la finalidad de sobreexcitarla sexualmente a una mujer y así vencer su resistencia para obtener la cópula con ella, pero debe ser acreditado que ella cedió atener dicha cópula con el sujeto activo al verse seducida por el, este elemento no quedará asentado cuando la mujer acepta a tener solo una relación momentánea con el , es decir a solo tener la cópula y sin verse vencida en su resistencia psíquica o ser engañada, y por lo tanto no cuadrará este elemento exigido por la ley, caso contrario sería si el sujeto activo declare que la menor ofendidahabía sido su novia y por lo tanto se presumirá que fue factible su responsabilidad en el propio delito , es decir de haber podido emplear la seducción o el engaño para poder obtener la cópula con la mujer ofendida. En el caso del otro elemento que es el engaño también conocido como “fraude sexual” porque el sujeto activo utiliza falsedades, mentiras, disfraces para obtener el consentimiento de lamujer ofendida para obtener la cópula, un ejemplo claro es también con la falsa propuesta de matrimonio pero en este caso armar todo un escenario de mentiras donde el sujeto activo valiéndose del engaño con la ofendida le propone casarse aun sabiendo que el es “casado” y aun así el se dice ser soltero y la corteja, para después de un tiempo le proponga matrimonio (sabiendo que no podría cumplirla)...