delitos contra la propiedad industrial

 LA PERSONA FISICA. ESTATUTO PERSONAL






Introducción
De acuerdo con un calificado sector de la doctrina francesa representada —entre otros autores— pot Batiffol y Lagarde,1 así como por Francescakjs,2 designamos con la expresión "estatuto personal" el conjunto de instituciones que, referidas a la persona, configuran su condición como sujeto de derecho; mientras que cuando hacemosmención a la "ley personal" nos referimos al sistema jurídico que, según la norma de conflicto aplicable, determina la existencia y desarrollo de tales instituciones.
En lo que respecta a las materias comprendidas en la formulación genérica del estatuto personal, la generalidad de las legislaciones incluyen el estado civil y la ca­pacidad de las personas, junto al nacimiento y extinción de lapersonalidad y de los derechos inherentes al ser humano. En los ordenamientos, que podemos calificar de personalistas se incluyen además las relaciones jurídico-familiares y un menor número también comprende a la sucesión mortis causa. Nuestro sistema jusprivatista, siguiendo el modelo español, se caracteriza por la primacía del estatuto personal, que constituye el sector más amplio de nuestro DerechoInternacional Privado al comprender el estatuto individual: estado civil, nombte, domicilio y capacidad que engloba a la vez la determinación de la incapacidad y de la protección del incapaz; también incluye el estatuto familiar conteniendo incluso el régimen de bienes del matrimonio y la sucesión mortis causa.
Según Fernández Rozas,3 la extensión del estatuto personal ofrece importantesconsecuencias. De un lado, puede dar lugar a numerosos conflictos de calificaciones si la ley personal remite a un sistema jurídico que otorga un contenido más redu­cido al estatuto personal. De otro, tiene como consecuencia inmediata, sobre todo en los sistemas que utilizan la nacionalidad como factor de conexión, una reiterada remisión al Derecho extranjero y, como corolario de ello, la frecuenteutilización de conectivos funcionales (reenvío, fraude, orden público, interés nacional). Esto mii (de priiK ¡pálmente en los países desarrollados de Europa continental con un gran numero de inmigrantes, lo que ha llevado a Batiffol a referirse a la "crisis del estatuto personal" en relación al ámbito de materias que comprende. Empero, todo Uto DO significa la desaparición de la noción de estatutopersonal, que sigue respondiendo .1 las necesidades actuales, aun cuando su formulación puede ser más específu .1, lo que hace que deban tratarse en detalle diferentes supuestos que no pueden ser incluldoi en una sola norma. En efecto, la ley personal expresa una cierta permanencia y cll¬allí su vigencia extraterritorial—cuya necesidad no es posible negar y por ello, a ¡ul( io del mismo Bariffol noparece que la crisis del estatuto personal pueda considerase como un anuncio de su desaparición. El fenómeno se refiere más bien a un proceso de transformación del ámbito de la personalidad jurídica al entrar en juego los conflictos-de autoridades en la materia o al separarse determinadas ramas del tronco común que pasarían al ámbito de otras leyes al emerger diferentes supuestos que no pueden serincluidos en una sola norma.
Si bien el estatuto personal es una materia tradicionalmenre considerada como imperativa, nos recuerda AUDIT4 que la evolución de las costumbres en la mayor parte de los países europeos ha traído como consecuencia la reforma del derecho de familia, lo que ha llevado a considerar al estatuto familiar como un aspecto de la vida privada de los individuos debiendo puestener muy en cuenta su voluntad. En ese sentido, se permite a la persona cuyo estatuto personal está vinculado a más de una ley, elegir aquella susceptible de aplicación.
Sin embargo, la eventual elección no puede ser ilimitada, sino que debe quedar circunscrita a las leyes que presentan un lazo significativo con la situación. Todo lo cual facilita la integración de los inmigrantes cuyo estatuto...