Delitos fiscales
Páginas: 11 (2603 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2011
I. El Delito Fiscal. Bien Jurídico Protegido.
Planteamiento.
El art 31CE impone a todos la obligación de particapar en las cargas públicas de acuerdo con su capacidad económica,es por tanto obligatorio para todos aquellos incluidos el supuesto de hecho de un tributo,ingresar las cantidades determinadas legalmente y cumplir por tanto la obligación tributaria principal,pudiendo derivarsesanciones en caso de incumplimiento-art 17 LGT 58/2003.
Esta protección se despliega en nuestro ordenamiento jurídico,a través sanciones administrativas,LGT-TitVI-RD 2063/2004,15-IX,o de sanciones penales,Tit XIV LibroII CP,que vamos a estudiar a contunuación.
La represión penal de las conductas dirigidas a eludir las obligaciones tributarias,se configura en torno a la función recaudatoria y no ala sancionadora como se deduce de la posibilidad de exonerar de responsabilidad penal a quien regularice su situación tributaria,por otra parte la LO 23-XI-1995, delimita la punibilidad del hecho a criterios cuantitativos-120.000 €-.De manera que la única punibilidad se encuentra en el resultado lesivo para la Hacienda Pública,sindo,pues delito de resultado.
Bien Jurídico Protegido.
De laestructura del delito fiscal es complejo extraer un bien protegido unitario,si bien pueden hacerse las siguientes reflexiones;
La configuración actual de estos tipos se caracteriza por su naturaleza societaria,si bien aún conservan tipos patrimoniales-art 310-,así desde su perspectiva societaria se incardinan en la obligación tributaria y su fundamento en el art 31 CE.
Es necesario analizar doselementos fundamentales en estos delitos,su estructura patrimonialista,teniendo en cuenta su carácter público y la función que dimana de ésta, a saber la recaudatoria,mprescindible para el cumplimiento de los fines de la Administración,justificación de la misma-art 103.1CE-.
Decir finalmente que son bienes jurídicos vinculados necesariamente,con la protección del orden económico delimitado en lapropia Norma Fundamental,art 31.
II. Elementos objetivos y subjetivos.
Objetivos. Conducta Punible.
El art305,entiende que son punibles;por acción u omisión, defraudar a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta de retribuciones en especie obteniendo indebidamentedevoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de 120.000 euros.Según se deduce la conducta elemental,es la defraudación, mediante las siguientes conductas:
Eludir el pago detributos,retenciones o ingresos a cuenta,supone la realización conductas omisivas,deduciéndose de ella el ánimo defraudatorio-STS20-XI-1991.
Disfrutar indebidamente de beneficios fiscales,esta forma de defraudación se manifiesta en la utilización de engaños o medios fraudulentos,que produzcan engaño en la Hacienda de que se trate y ésta le concedad tales beneficios.es una conducta comisiva orientada aperjudicar a la Hacienda Pública,al realizar conductas que persiguen obtener beneficios fiscales a través de actividades fraudulentas que intentan engañar al Erario.
La cuantía exceda de 120.000€;al ser delitos de resultado es preciso que se consume el perjuicio en la cantidad señalada y dentro del período tributario en cuestión,así el CP entiende que a estos efectos de determinar la cuantíamencionada en el apartado anterior, si se trata de tributos, retenciones, ingresos a cuenta o devoluciones, periódicos o de declaración periódica, se estará a lo defraudado en cada período impositivo o de declaración, y si éstos son inferiores a doce meses, el importe de lo defraudado se referirá al año natural. En los demás supuestos, la cuantía se entenderá referida a cada uno de los distintos...
Planteamiento.
El art 31CE impone a todos la obligación de particapar en las cargas públicas de acuerdo con su capacidad económica,es por tanto obligatorio para todos aquellos incluidos el supuesto de hecho de un tributo,ingresar las cantidades determinadas legalmente y cumplir por tanto la obligación tributaria principal,pudiendo derivarsesanciones en caso de incumplimiento-art 17 LGT 58/2003.
Esta protección se despliega en nuestro ordenamiento jurídico,a través sanciones administrativas,LGT-TitVI-RD 2063/2004,15-IX,o de sanciones penales,Tit XIV LibroII CP,que vamos a estudiar a contunuación.
La represión penal de las conductas dirigidas a eludir las obligaciones tributarias,se configura en torno a la función recaudatoria y no ala sancionadora como se deduce de la posibilidad de exonerar de responsabilidad penal a quien regularice su situación tributaria,por otra parte la LO 23-XI-1995, delimita la punibilidad del hecho a criterios cuantitativos-120.000 €-.De manera que la única punibilidad se encuentra en el resultado lesivo para la Hacienda Pública,sindo,pues delito de resultado.
Bien Jurídico Protegido.
De laestructura del delito fiscal es complejo extraer un bien protegido unitario,si bien pueden hacerse las siguientes reflexiones;
La configuración actual de estos tipos se caracteriza por su naturaleza societaria,si bien aún conservan tipos patrimoniales-art 310-,así desde su perspectiva societaria se incardinan en la obligación tributaria y su fundamento en el art 31 CE.
Es necesario analizar doselementos fundamentales en estos delitos,su estructura patrimonialista,teniendo en cuenta su carácter público y la función que dimana de ésta, a saber la recaudatoria,mprescindible para el cumplimiento de los fines de la Administración,justificación de la misma-art 103.1CE-.
Decir finalmente que son bienes jurídicos vinculados necesariamente,con la protección del orden económico delimitado en lapropia Norma Fundamental,art 31.
II. Elementos objetivos y subjetivos.
Objetivos. Conducta Punible.
El art305,entiende que son punibles;por acción u omisión, defraudar a la Hacienda Pública estatal, autonómica, foral o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta de retribuciones en especie obteniendo indebidamentedevoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos a cuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de 120.000 euros.Según se deduce la conducta elemental,es la defraudación, mediante las siguientes conductas:
Eludir el pago detributos,retenciones o ingresos a cuenta,supone la realización conductas omisivas,deduciéndose de ella el ánimo defraudatorio-STS20-XI-1991.
Disfrutar indebidamente de beneficios fiscales,esta forma de defraudación se manifiesta en la utilización de engaños o medios fraudulentos,que produzcan engaño en la Hacienda de que se trate y ésta le concedad tales beneficios.es una conducta comisiva orientada aperjudicar a la Hacienda Pública,al realizar conductas que persiguen obtener beneficios fiscales a través de actividades fraudulentas que intentan engañar al Erario.
La cuantía exceda de 120.000€;al ser delitos de resultado es preciso que se consume el perjuicio en la cantidad señalada y dentro del período tributario en cuestión,así el CP entiende que a estos efectos de determinar la cuantíamencionada en el apartado anterior, si se trata de tributos, retenciones, ingresos a cuenta o devoluciones, periódicos o de declaración periódica, se estará a lo defraudado en cada período impositivo o de declaración, y si éstos son inferiores a doce meses, el importe de lo defraudado se referirá al año natural. En los demás supuestos, la cuantía se entenderá referida a cada uno de los distintos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.