delitos fiscales


CAMPUS VILLAHERMOSA
DIRECCIÓN DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN
COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN
Formato de Protocolo de Investigación

Folio No.












UNIDAD ACADÉMICA
DIR. O COORD. ACAD. DE ADSCRIPCIÓN
MAESTRÍA EN DERECHO FISCAL
CIENCIAS SOCIALES

- Datos Generales del Proyecto -
TITULO DEL PROYECTO
DELITOS ESPECIALES EN MATERIA FISCALES

TIPO DEPROYECTO
TIPO 1: BÁSICA ( )
APLICADA ( )
TIPO 2: INSTITUCIONAL ( )
TIPO 3: EDUCATIVA (X )

PROGRAMA Y LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
ÁREA DE CONOCIMIENTO: DELITOS ESPECIALES
DISCIPLINA: DERECHO FISCAL.

NOMBRE DEL AUTOR O AUTORES
P*
NOMBRES
Nivel acad.
Disciplina
Instit. y Área
Función
Hrs. X sem.
1
MARTHA E. ALEJANDRO
DE LA CRUZ
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOSESPECIALES


2
MARIA DELCARMEN LOPEZ RAMON
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOS ESPECIALES


3
ROSALINDA LANDINEZ GARCIA
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOS ESPECIALES


4
ROSALBA ANGUEANO ALTAMIRANO
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOS ESPECIALES


5
WILLIAM CONTRERAS RODRIGUEZ
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOS ESPECIALES


6
JOSE LUIS HERNANDEZ CARRILLO
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOSESPECIALES


7
CONCEPCION MARTINEZ SANCHEZ
POSGRADO
DERECHO FISCAL
DELITOS ESPECIALES



FECHA DE ELABORACIÓN
Fecha de inicio: 23 de Febrero del 2013 Fecha de término: 23 de Marzo del 2013












INTRODUCCIÓN……………………………………………………………( 3 )

PLANTEAMIENTO, FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN
DE LA PROBLEMÁTICA…………………………………………….…….. ( 4 )JUSTIFICACIÓN……………………………………………………...…… ( 6 )

OBJETIVOS Y METAS………………………………………………..……. ( 7 )

MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL Y DE REFERENCIAS….….………. ( 8 )

MÉTODOS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN…………….….……….. ( 10 )

ANALISIS DE DATOS………………………………………......….......….. ( 11 )

DELITOS FISCALES EN MÉXICO……………………………..………... ( 12 )

DELITOS FISCALES EN VARIOS PAISES……………………..……….. ( 31 )
Italia………………………………………………………………………..…( 31 )Colombia………………………………………………………………..……( 41 )
Venezuela…………………………………………………………….…..….( 47 )
Grecia……………………………………………………………..……..…..( 55 )
Panamá…………………………………………………………….…...……( 68 )
España………………………………………………………….…………….(75 )
Inglaterra……………………………………………………………...…….( 84 )
Anexos………………………………………………………………..……. (114)

CONCLUSIÓN…………………………………………………….…...…. ( 118 )

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES………………………….…....…… ( 120 )FUENTES DE INFORMACIÓN…………………………………….. .…..( 121 )
















El no cumplir las obligaciones fiscales, en estas condiciones constituye un ataque grave a un valor fundamental de la sociedad actual; por ello toda administración tributaria tiene el deber de actuar con energía suficiente para lograr la consolidación de una “conciencia fiscal colectiva” que permita que losContribuyentes se den cuenta de la importancia de aportar sus Contribuciones al Erario Público a tiempo. El sistema fiscal mexicano trata auténticamente de lograr una pauta ética de actuación propia en los Contribuyentes que cumplen sus obligaciones fiscales.


Se sabe que muchas sociedades carecen de una conciencia social para el efectivo cumplimiento de las obligaciones fiscales; que la opiniónpublica en muchas ocasiones muestra indulgencia ante el incumplimiento de las obligaciones fiscales; que la mayoría de las personas no se da cuenta que al evadir el Fisco está causando un daño que lesiona no al Estado sino a todos los ciudadanos. Es un hecho que la evasión fiscal se ha convertido en una práctica automatizada



















Algunos de los factores o causasgenerales de la existencia de los delitos previstos en el CFF se dan porque:

a. Existe una tendencia innata en el hombre a impedir que su patrimonio se debilite, situación que se entiende en algunos sectores culturales como una auténtica defensa natural del patrimonio.
b. Las leyes fiscales forman parte de aquellas leyes penales que no obligan en conciencia.
c. Se...