Delitos

INTRODUCCIÓN.
En el presente tema objeto de estudio desarrollamos el procedimiento por delitos de acción privada, según lo establecido en el Código Penal Vigente y al mismo tiempo hacemos una comparación con lo que es el nuevo Código Penal Aprobado.
Este es un proceso que se inicia mediante una acusación directamente por la victima o por medio o de un apoderado especial, y esta acusación seinterpone directamente ante el tribunal de sentencia y que debe cumplir con todos los requisitos establecidos en el Código Procesal Penal. Admitida la acusación particular, el tribunal convocara a una audiencia de conciliación y que esta se llevara a cabo por uno de los jueces del tribunal.
El proceso penal se caracteriza principalmente por la participación del Ministerio Público, y específicamenteen nuestro país, de la Fiscalía General de la República. Sin embargo, el legislador ha configurado una esfera distinta a la descrita, que contiene un proceso penal en el que la intervención estatal se reduce a la administración de justica y la colaboración policial en los casos que así lo requieran. Dicha esfera se deriva de ciertos delitos que por merecer un interés individual competen seracusados únicamente por la persona afectada; ellos reciben el nombre de delitos de acción privada.



OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL.
* Conocer como está estructurado el procedimiento por delitos de acción privada en el código procesal penal vigente y en el nuevo código, y ante que tribunales se presenta.

* Verificar el contenido en cada uno de los artículos que se desarrollan en elprocedimiento de acción privada, y de acción pública.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

* Identificar las innovaciones que se desarrollan en el Nuevo Proceso Penal.

* Dar a conocer cómo se desarrollan este procedimiento y porque se dice que es de una forma privada.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
HISTORIA.
La distinción entre delito público y delitos se encuentra en el primitivo derechoRomano monárquica el proceso era público o privado según la ley, precediese de oficio o espera la queja de parte lesionada, en el primer caso el rey abre el proceso y después de oír el parecer de los asesores pronuncia sentencia. En los casos en que solo se ha atentado contra la paz privada, procede a instancia de parte incumbiendo a esta hacer que comparezca su adversario ante el rey pudiendo enciertos casos emplear la fuerza. En un principio todo delito confería a la victima un derecho de venganza y una vez que arraigo el uso de saldar esta mediante una multa expiatoria, se atribuye al perjudicado o a sus parientes un derecho a dicha multa.
Más adelante fueron los tipos más importantes de delitos privados, la injuria, el damnum, el furtum, el adulterio de la mujer el único punible, fuesancionado por tribunal domestico pudiendo el marido matar a la adultera o a su correo con LEXDE ADEULTERIUS se troco en delito que podía ser acusado por cualquier ciudadano.
La justificación de los delitos privados no se encuentra en supervivencia ancestral si no más bien en consideración de orden público y moralidad, en ocasiones el propio daño se aumenta innecesariamente por divulgación a travésdel proceso proporcionando mayor sufrimiento a la víctima y a su familia. A esta razón se une otra referente a las injurias porque el sinnúmero de hechos de esta clase se realizan sin que los propios ofendidos o la opinión pública vean en ella una transcendencia, abrumaría la justicia criminal si hubiera de perseguirse de oficio.
Pero no han dejado de presentarse críticas a la facultad delofendido de poner en marcha por su propia voluntad la acción penal y la persecución y castigo de los hechos los que ocasión da lugar a un tráfico inmoral.

LA ACCION PENAL Y LA ACCION CIVIL.
LA ACCION PENAL.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DE ACCIÓN.
La construcción teórica del concepto de acción penal, se encuentra vinculado al movimiento del estudio que sobre el concepto de “acción” se...