Demanda de amparo directo
Páginas: 2 (391 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2010
Juicio de amparo directo
Promovente
Joaquín Rdz. Sánchez
Promoción inicial
C. Juez del tribunal en turno
C. PRESENTE
Beatriz paredes Rangel mexicano, soltero, mayor de edad, ocupacióncomerciante con domicilio en 14 Méndez y doblado numero 508, zona centro de esta capital, para oír y recibir notificaciones designado como mis asesores jurídicos a los C.C. LIC. SAYDA JEANETTE RODRIGUEZMARTINEZ Y MARICARMEN GUEVARA ALARCON cedula profesional 293059 y 475960 respectivamente, ante usted comparezco y expongo.
En cumplimiento a los requisitos que se refiere el artículo 166,manifiesto lo siguiente:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-Ya fue mencionado anteriormente.
2.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. Ulises Pérez elizalde
3.-AUTORIDAD O AUTORIDADESRESPONSABLES.-La primera sala colegiada del supremo tribunal de justicia, con residencia en victoria Tamaulipas, como autoridad ordenadora.
Como autoridades ejecutoras señalo al juez de primera instancia delramo civil del séptimo distrito judicial en el estado residencia en ciudad Mante Tamaulipas.
La central de actuarios perteneciente al séptimo distrito judicial en ciudad Mante Tamaulipas.
4.-LAUDORESOLUCION QUE SE RECLAMA.- la sentencia definitiva dictada en el toca numero 100/2010 relativo al juicio ordinario civil sobre petición de herencia que promueve cesar nava en contra de Beatriz paredes,radicando en el juzgado de primera instancia bajo el numero 650/2009, resolución que se dicto en fecha 24 de febrero del año en curso.
5.-LA FECHA EN QUE SE NOTIFICO AL QUEJOSO LA RESOLUCIONDEFINITIVA.-20 de marzo del año dos mil diez.
6.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- artículos 14 y 16 de la ley de amparo
7.-CONCEPTOS DE VIOLACION.-En mi concepto la autoridad como responsable viola enmi perjuicio mis garantías individuales prevista en el articulo 14 y 16 constitucional, toda vez que la sentencia definitiva que resolvió el juicio de donde emana el acto reclamado, no fundamento...
Promovente
Joaquín Rdz. Sánchez
Promoción inicial
C. Juez del tribunal en turno
C. PRESENTE
Beatriz paredes Rangel mexicano, soltero, mayor de edad, ocupacióncomerciante con domicilio en 14 Méndez y doblado numero 508, zona centro de esta capital, para oír y recibir notificaciones designado como mis asesores jurídicos a los C.C. LIC. SAYDA JEANETTE RODRIGUEZMARTINEZ Y MARICARMEN GUEVARA ALARCON cedula profesional 293059 y 475960 respectivamente, ante usted comparezco y expongo.
En cumplimiento a los requisitos que se refiere el artículo 166,manifiesto lo siguiente:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-Ya fue mencionado anteriormente.
2.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. Ulises Pérez elizalde
3.-AUTORIDAD O AUTORIDADESRESPONSABLES.-La primera sala colegiada del supremo tribunal de justicia, con residencia en victoria Tamaulipas, como autoridad ordenadora.
Como autoridades ejecutoras señalo al juez de primera instancia delramo civil del séptimo distrito judicial en el estado residencia en ciudad Mante Tamaulipas.
La central de actuarios perteneciente al séptimo distrito judicial en ciudad Mante Tamaulipas.
4.-LAUDORESOLUCION QUE SE RECLAMA.- la sentencia definitiva dictada en el toca numero 100/2010 relativo al juicio ordinario civil sobre petición de herencia que promueve cesar nava en contra de Beatriz paredes,radicando en el juzgado de primera instancia bajo el numero 650/2009, resolución que se dicto en fecha 24 de febrero del año en curso.
5.-LA FECHA EN QUE SE NOTIFICO AL QUEJOSO LA RESOLUCIONDEFINITIVA.-20 de marzo del año dos mil diez.
6.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- artículos 14 y 16 de la ley de amparo
7.-CONCEPTOS DE VIOLACION.-En mi concepto la autoridad como responsable viola enmi perjuicio mis garantías individuales prevista en el articulo 14 y 16 constitucional, toda vez que la sentencia definitiva que resolvió el juicio de donde emana el acto reclamado, no fundamento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.