Demanda de juicio de nulidad

DESPACHO JURIDICO


ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA DE NULIDAD

RFC: AEGL780805NN7


H. SALA REGIONAL HIDALGO-MEXICO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN TURNO


LUCERO GIL AVENDAÑO, por mi propio derecho, ante Usted con el debido respeto comparezco y digo:

Que por medio del presenteocurso vengo a demandar la nulidad de la resolución que posteriormente señalo. A efecto de que sea admitida la demanda doy cumplimiento a todos y cada uno de los requisitos que señala el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo:

I. NOMBRE DEL DEMANDANTE

Lucero Gil Avendaño, por mi propio derecho.

II. DOMICILIO FISCAL DEL DEMANDANTE

Calle Álamosnumero 13 Colonia Atizapán Moderno C.P. 52976 entre calle Ailes y calle Fresnos.

III. DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADOS AL EFECTO

Señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones el número 1921 de la calle Boulevard Ávila Camacho C.P. 00324 Colonia el infiernito, Tlalnepantla Estado de México y autorizo para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación alos CC. Licenciados Cindy Julieta Díaz Ojeda, Selene Muñoz Rivera, Mario Roberto Bustillos Estrada, Iván Romero Loredo y Viridiana Águila Medina con cédulas profesionales 8474578, 7464940, 4847903, 2075950, 8565932, respectivamente; las cuales se encuentran debidamente inscritas ante la Secretaria General de este H. Tribunal en los libros II, III, V, VI y VII a fojas 72, 83, 95,120 y 126; con losnúmeros 1439, 2589, 3486, 4428 y 5683, como lo acredito con las constancias correspondientes.

IV. RESOLUCION IMPUGNADA

Se demanda la nulidad de la resolución con numero de control 161879AA6424GA, crédito 2647539 del 27 de Octubre de 2009, emitida por el Subadministrador Local de Servicios al Contribuyente, mediante la cual impone una multa de $8,410.00 pesos por infracciones establecidas enel Código Fiscal de la Federación, supuestamente por no haber presentado la información mensual de operaciones con terceros correspondiente al mes de marzo del año 2009.

V. AUTORIDADES DEMANDADAS

Señalo como demandadas a las siguientes autoridades hacendarias:

a) Subadministrador Local de Servicios al Contribuyente de Naucalpan, en la medida en que emitió el acto impugnado.b) Jefe del Servicio de Administración Tributaria, por disposición de ley.

VI. PROCEDENCIA DE LA VIA

Conforme a los artículos 116, 117 fracción I inciso a), artículo 120 del Código Fiscal de la Federación, articulo 2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, artículo 14 fracción III de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en virtudde estarse impugnando una multa por infracción establecida en el Código Fiscal de la Federación, procede la presente vía.

VII. HECHOS

1.- Con fecha 13 de Septiembre del año 2009, el demandante presentó su Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, correspondiente al mes de marzo del año 2009, de manera espontanea; la cual me permito anexar al presente ocurso.

2.- El día27 de Octubre del año 2009, el Subadministrador Local de Servicios al Contribuyente, emitió la multa que impugno, la cual se motiva en un hecho inexistente, consistente en un Requerimiento 101879M100364, que desconozco y que no se me ha notificado; dicha resolución supuestamente fue notificada el 12 de septiembre del año 2009 y me enteré de su existencia hasta el día 4 de octubre del año 2010.VIII. PRUEBAS

Ofrezco como pruebas:

1) La resolución impugnada con numero de control 161879AA6424GA, crédito 2647539 del 27 de Octubre de 2009, emitida por el Subadministrador Local de Servicios al Contribuyente.

2) El acta de supuesta notificación del 12 de septiembre del año 2009.

3) La Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, correspondiente al mes de...