demanda laboral

NTECEdENTES
De tiempo es sabido que el hombre es un lobo para el hombre (Homo
homini lupus – T. Hobbes 1651, en su obra Leviatán) y que el hombre
sin el freno de las normas sociales, sería un ser egoísta y brutal y su
existencia se basaría en la fuerza, la lucha y la violencia.
Pues bien el alcohol hace precisamente que nos saltemos estas normas
sociales.
La agresividad es un rasgobiológico del ser humano y constituye
una herramienta al servicio de la supervivencia de la especie, base de la
evolución y perpetuación de las especies.
Se puede decir, pues, que el agresivo nace pero el violento se hace.
La agresividad estaría sustentada por la propia biología, por el instinto,
siendo por lo tanto benigna en cuanto a que tiene una función defensiva, al contrario laviolencia tiene una base más cultural, competitiva,
vengativa, ofreciendo la cara más maligna y cruel de la especie humana.
Con respecto a la relación de la violencia con el consumo de alcohol
se habla de cifras desde un 86% para Suecia a un 24% para Alemania
de crímenes violentos relacionados con el consumo de alcohol, la cifra
para España se sitúa alrededor del 42% (Anderson y Baumberg,2006).
ALCOHOL Y AGRESIVIdAd
Se ha podido constatar con el paso de los años la gran correlación que
existe entre violencia y el consumo de alcohol, aunque es difícil determinar si el alcohol etílico es el causante o el desencadenante de algunas de
estas reacciones violentas.
La relación del consumo de bebidas alcohólicas con robos, asaltos
con intimidación, violencia doméstica, problemas enlugares públicos o
incluso crímenes nos obliga a buscar una explicación razonable.
Si bien es verdad que no todos los alcohólicos son violentos, ni todas
las situaciones de agresividad comportan un consumo de alcohol, el
número de veces que concurren ambas circunstancias se acerca en algunos casos al 50% (Fundación Salud y Comunidad – Proyecto Malva), e
incluso más.
Actualmente estánsiendo objeto de crítica y de revisión prácticamente
todos y cada uno de los “mitos” tradicionales sobre las supuestas “causas”
de la violencia en la pareja, en relación al abuso de alcohol y otras drogas.
Autores como Gelles y Straus (1988) sostienen que la relación empírica
entre la ingestión de alcohol y la violencia en general no permite establecer que el alcohol cause violencia. Los autoresafirman que si las propiedades químicas del alcohol actúan sobre el cerebro humano, induciendo
la conducta violenta, este efecto debe ser observable en cualquier parte
del mundo y en cualquier momento de la historia. Basándose en diversos
estudios antropológicos, llegan a la conclusión de que si bien, en algunas
culturas, las personas que ingieren alcohol se tornan más violentas ysexualmente promiscuas, en otras, por el contrario tienden más bien a la
“pasividad” y a la “retracción”.
En otros términos, desde este punto de vista, el comportamiento de la
persona ebria es básicamente cultural y socialmente aprendido:
Lo ILUSORIO de este mito consiste en la creencia de que eliminando el
alcohol o las drogas el problema de la violencia en la pareja desaparecerá. El hecho queuna persona maltratadora habitual de su pareja deje de
consumir alcohol u otras drogas no constituye una garantía suficiente de
que por ello dejará de ejercer la violencia contra ella.
Esto puede explicarse por medio de la teoría de la desinhibición, ya
que al consumir alcohol en determinadas cantidades los mecanismos que
permiten frenar algunos impulsos y hacer valer las connotacioneséticas
y morales, quedan diluidos, aunque también es cierto que los experimentos de laboratorio concluyen que además deben existir factores situacionales, por ejemplo presión social o deseos de venganza, entre otros.
Otra teoría explicativa es la del deterioro cognitivo y las alteraciones
conductuales debidas al consumo agudo o crónico de alcohol debido a
la alta afinidad del etanol sobre...