Demanda

Registro No. 164282
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXII, Julio de 2010
Página: 2009
Tesis: XI.T.Aux.C.12 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
PENSIÓN ALIMENTICIA EN CASO DE DIVORCIO VOLUNTARIO POR VÍA JUDICIAL. PARA SU CÁLCULO DEBE TOMARSE EN CUENTA DESDE QUE LA UNIÓN SE CELEBRÓ ANTE ELOFICIAL DEL REGISTRO CIVIL HASTA QUE SE DISUELVA EL VÍNCULO MATRIMONIAL POR SENTENCIA EJECUTORIA (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 135, 225 Y 246 DEL ABROGADO CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN).
El artículo 135 del Código Civil para el Estado de Michoacán, abrogado, dispone: "Matrimonio es la unión legítima de un hombre y una mujer para procurar su ayuda mutua, guardarse fidelidad, perpetuar laespecie y crear entre ellos una comunidad de vida permanente. Debe celebrarse ante el oficial del Registro Civil ...". Por su parte, el artículo 225 del citado ordenamiento, en su párrafo inicial, establece: "El divorcio disuelve el matrimonio y capacita a los que fueron cónyuges para contraer un nuevo matrimonio.", en tanto que el numeral 246, en su párrafo final, del propio código prevé: "Enel caso de divorcio voluntario por vía judicial, la mujer tendrá derecho a recibir alimentos por el mismo lapso de duración del matrimonio ...". Ahora bien, una interpretación sistemática de los citados preceptos lleva a considerar que para el cálculo de la pensión alimenticia, en caso de divorcio voluntario por vía judicial, debe considerarse desde que la unión se celebró formalmente, ante eloficial del Registro Civil hasta que se disuelva el matrimonio, por sentencia ejecutoria, porque ese es el tiempo que debe estimarse como la duración del matrimonio; ello es así, toda vez que el matrimonio constituye un vínculo jurídico de derechos y obligaciones, siendo su naturaleza eminentemente jurídica, por lo que no puede acudirse a situaciones de hecho o de facto para decidir cuál fue eltiempo que duró, sino que ese punto sólo es correcto dilucidarlo, de acuerdo a los alcances jurídicos que la ley establece.

TRIBUNAL COLEGIADO AUXILIAR EN MATERIA CIVIL CON RESIDENCIA EN MORELIA, MICHOACÁN.
Amparo directo 1412/2009. 4 de febrero de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Joel González Jiménez. Secretario: José Ramón Rocha González.
| |Registro No. 164795|
| |Localización: |
| |Novena Época |
| |Instancia: Primera Sala|
| |Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta |
| |XXXI, Abril de 2010 |
| |Página: 175|
| |Tesis: 1a./J. 137/2009 |
| |Jurisprudencia |
| |Materia(s): Civil|
| |DIVORCIO POR DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD. ANTE LA FALTA DE ACUERDO DE LAS PARTES RESPECTO DEL CONVENIO PARA REGULAR LAS|
| |OBLIGACIONES QUE PERSISTEN DESPUÉS DE DISUELTO EL MATRIMONIO, EL JUEZ DE LO FAMILIAR DEBE DECRETAR AQUÉL Y RESERVAR PARA LA |
| |VÍA INCIDENTAL LA RESOLUCIÓN DE TODAS LAS DEMÁS CUESTIONES...