Demanda

Todas esas acciones están destinadas a proteger la posesión de una persona que detenta un inmueble con ánimo de dueño.
La acción plenaria de posesión y los interdictos posesorios (que es su nombre real) protegen a dicha persona en tanto transcurre el tiempo necesario para que pueda iniciar el procedimiento de prescripción adquisitiva (usucapión).

Por ejemplo, una persona necesita cinco añospara que pueda ser propietario de esa manera, pero al año tres es molestado por otra, que ha ejercitado la acción reivindicatoria, o simplemente trata de prescribir de igual manera con un tiempo igual, mayor o menor.
Entonces la primera puede reconvenir, ejercitando la acción plenaria de posesión para proteger la misma.

Los interdictos posesorios se efectúan como una especie de medidapreventiva para anunciar que una persona está poseyendo un predio a título de dueño, y así fijar el tiempo en que comienza dicha posesión para contar indubitablemente el tiempo que su condición requiere, con o sin justo título, etc.

Lo cual también podrá hacer valer reconvencionalmente en el caso de ser molestado en su posesión. Pues como dicha acción en su forma original se realiza ante el Juzgadocivil, podrá contar con una prueba fehaciente pre constituida en contra de la acción ejercitada por el "molestador", que no cuenta con una prueba de igual convicción.
Novena Epoca
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XV, Febrero de 2002
Tesis: XVI.4o.6 C
Página: 900
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, ACCIÓNDE. NO PUEDE EJERCITARSE SIMULTÁNEAMENTE CON LA PLENARIA DE POSESIÓN. Dada la naturaleza de las acciones, no es legalmente posible ejercitar simultáneamente la de usucapión o de prescripción positiva y la plenaria de posesión o publiciana, ello en razón de que son contradictorias, porque la primera no tiene por objeto la restitución del bien, en tanto presupone tener la posesión con ánimo dedueño, y lo que se demanda es que se le reconozca la calidad de propietario, y la segunda se basa en el hecho de que se ha desposeído al actor, quien alega tener mejor derecho para poseer y su finalidad es que le sea restituida la cosa.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Novena Epoca
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente: SemanarioJudicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XII, Septiembre de 2000
Tesis: II.3o.C.10 C
Página: 700
ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN O PUBLICIANA. LA BUENA FE COMO ELEMENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). La acción plenaria de posesión o publiciana compete al adquirente de buena fe que no está en posesión de la cosa que tiene derecho a poseer con justo título, aunque no lo acredite comopropietario; se da contra quien posee con menor derecho, y tiene la finalidad de obtener la restitución de la cosa con sus frutos y accesiones. Por lo cual, quien promueva tal acción deberá probar, entre otros elementos, que es de buena fe, la cual consiste en la creencia de que la persona de quien se recibe la cosa es dueña de ella y que podía transmitir el dominio; sin embargo, conforme al segundopárrafo del artículo 781 del Código Civil del Estado de México, es poseedor de buena fe el que entra en la posesión en virtud de una causa generadora o título suficiente para darle derecho de poseer, así como el que ignora los vicios de su título que le impiden poseer con derecho. Luego, para que exista esa condición, es indispensable la satisfacción de dos requisitos: primero, un título suficienteo causa generadora de la posesión y segundo, ignorancia de vicios de dicho título; además, la buena fe siempre se presume, pues la ignorancia del poseedor de los vicios de su título es un estado de conciencia difícil de ser probado; no obstante, el legislador, en el artículo 782 del código en cita, señala que al que afirme la mala fe del poseedor le corresponde probarla. En consecuencia, si un...