Demanda

Demanda de acción de inconstitucionalidad, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.

JOSÉ LUIS SOBERANES FERNÁNDEZ, en mi carácter de Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, personalidad que acredito con copia del acuerdo de la Cámara de Senadores por el que se me designa como tal, publicado en el DiarioOficial de la Federación de fecha 9 de noviembre de 2004 (anexo 1), señalando como domicilio legal para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Periférico Sur número 3469, colonia San Jerónimo Lídice, Delegación Magdalena Contreras, Código Postal 10200, en México, Distrito Federal, y designando como delegados en los términos del artículo 59 en relación con el 11, segundo párrafo, de laLey Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los licenciados Marat Paredes Montiel, Patsy Hidalgo Baeza y Rocío Real Colín y autorizando en términos del artículo 4° de la Ley Reglamentaria para oír notificaciones, imponerse de los autos y recibir copias de traslado a María Mercedes Hume Alarcón, Mariana Gutiérrez Ramírez,América Armenta Rodríguez y Andrea Donají Sol Hernández, con el debido respeto comparezco a exponer lo siguiente: De conformidad con lo dispuesto en el inciso g) de la fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos de la Ley Reglamentaria, estando dentro del plazo que fija el segundo párrafo del precepto constitucional citado y 60 de laLey Reglamentaria, vengo a promover DEMANDA DE ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra del artículo 244 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO.

1

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley Reglamentaria, manifiesto: I. Los nombres y firmas de los promoventes: José Luis Soberanes Fernández, en representación legal de la Comisión Nacional de losDerechos Humanos. Firma al calce del documento. II. Los órganos legislativo y ejecutivo que hubieran emitido y promulgado las normas generales impugnadas: A) Órgano Legislativo: Congreso del Estado de México. B) Órgano Ejecutivo: Gobernador Constitucional del Estado de México. III. La norma general cuya invalidez se reclame y el medio oficial en que se hubiere publicado: El artículo 244 del CÓDIGO DEPROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MÉXICO publicado en la Gaceta del Gobierno del Estado de México, el día 9 de febrero de dos mil nueve. (Anexo 2). IV. Los preceptos constitucionales que se estimen violados: Artículos 6° y 102, Apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. V. Consideraciones en relación con la legitimación activa de la Comisión Nación de los DerechosHumanos para promover la acción de inconstitucionalidad.

2

El 14 de septiembre de 2006 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la adición del inciso g) a la fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos1 mediante la cual se otorgó legitimación activa a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para impugnar tratados internacionales,leyes federales y leyes estatales y del Distrito Federal, que vulneren los derechos humanos consagrados en la Constitución. A la luz del precepto constitucional citado, acudo a este Alto Tribunal en representación legal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en los términos del segundo párrafo del artículo 11 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 constitucional,aplicable en materia de acciones de inconstitucionalidad, conforme a lo dispuesto por el diverso 59 del mismo ordenamiento legal. La representación con la que comparezco está reconocida en el artículo 152 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y en el artículo 18 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos3, los cuales no requieren acuerdo o...