Demanda


Cuaderno principal
Escrito Nº 01
Solicita Medida Cautelar Fuera de Proceso.


Al Juzgado Civil de San Martín – Tarapoto:

Crediscotia Financiera S.A., titular del RUC Nº 20255993225, con dirección domiciliaria en Jr. Ramirez Hurtado Nº 155-157 en Tarapoto, debidamente representada por su apoderado Fredy Alberto Gutierrez Rodríguez, identificada con DNI Nº 08851711, con direccióndomiciliaria en la esquina de los Jirones San Pablo de la Cruz y Rioja en Tarapoto, ampliamente facultada según poder que se acompaña, señalando domicilio procesal en Casilla N° 252 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de San Martín- Sede Tarapoto, a donde se servirá notificarnos bajo cargo las resoluciones que se emitan en los presentes actuados, a Usted respetuosamentedecimos:

I. Vía Procedimental, Relación Jurídico procesal y Petitorio:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, en vía del proceso cautelar solicite se dicte Medida Cautelar Fuera de Proceso en la forma de embargo de inmueble inscrito, acción que la dirigimos contra Segundo Hector Vela Estrella con dirección domiciliaria en Jirón Miguel Grau Cdra. 06 Buenos Aires, Distrito de Picota,Provincia y Región de San Martín, a fin de garantizar el pago de la suma de S/.22,014.03 (Veintidos mil Catorce y 03/100 Nuevos Soles) que nos adeudan en mérito del Pagaré que en original aparejamos a la presente solicitud, más costos y costas; por los fundamentos que pasamos a exponer:

II. Fundamentos de hecho del Petitorio:
1. Nuestra petición, se sustenta en el incumplimiento de lademandada del pago de la suma de S/.22,014.03 (Veintidós mil Catorce y 03/100 Nuevos Soles) que adeuda al Crediscotia Financiera S.A., en mérito del Pagaré con vencimiento a la vista, emitida con fecha 22 de Febrero de 2010 por S/.22,014.03 (Veintidós mil Catorce y 03/100 Nuevos Soles), protestado por falta de pago ante Notario de San Martín Dr. Luis Enrique Cisneros Olano, el -06-12-2010.

2. Eltítulo valor ampliamente descrito anteriormente acreditan la verosimilitud del derecho invocado y que a pesar de haber sido la demandada notificada con el protesto, no ha sido cancelado hasta la fecha.

3. Finalmente sustentamos nuestra pretensión cautelar en el peligro que demandaría la demora para la recuperación de nuestros créditos, y que las obligaciones demandadas están debidamente acreditadas,mas no garantizadas.

III. Fundamentación Jurídica del Petitorio:
Amparamos jurídicamente nuestra pretensión, en las normas legales siguientes:
1. Fundamentos de derecho procesal.- Artículos 608º, 610º y demás pertinentes del Código procesal Civil, que faculta al Juez a dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso principal, para asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva yadicionalmente lo requisitos de la demanda cautelar;
2. Fundamentos de derecho material.- Artículos 10º, 17º, 62º, 158º.1 y demás pertinentes de la Ley Nº 27287 – Ley de Títulos Valores; Artículo 158º, que corresponde al Pagaré.



IV. Forma de la Medida Cautelar:
Solicitamos que la presente Medida Cautelar se ejecute en la forma de Embargo de Inmueble Inscrito, medida que recaerá sobreel inmueble de propiedad de la demandada hasta por la suma de S/. 30,000.00 (Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles), medida que recaerá sobre el inmueble ubicado en el Centro Poblado Buenos Aires Mz 10 Lote 4 en el distrito de Buenos Aires, provincia de Picota y región de San Martín, cuyo dominio, área, linderos y medidas perimétricas, corren inscritas en la Partida Electrónica Nº 11022008 delRegistro de Propiedad Inmueble de Moyobamba, antecedente registral al que nos remitimos para los fines de Ley.

V. Monto de Afectación de la Medida Cautelar:
Que, el monto de afectación de la Medida Cautelar solicitada, deberá ascender a la suma de S/.30,000.00 (Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles), que asegure el pago de la deuda pendiente más los correspondientes intereses, costos y costas...