Demanda

ALEJO HERRERA MARÍA DE LOURDES
VS
NORMA ACOSTA HERNÁNDEZ Y/O
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL.
EXPEDIENTE: 41/2005



C. JUEZ DÉCIMO TERCERO DE PAZ CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E



NORMA ACOSTA HERNÁNDEZ, por mi propio derecho, y con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos al rubro listado y señalandocomo domicilio para oír y recibir notificaciones, aun las de carácter personal el despacho ubicado en la calle de Bello Horizonte número 9, altos Colonia San Pedro Zacatenco, Delegación Gustavo A. Madero, C.P. 07360 en esta ciudad de México Distrito Federal, y autorizando en términos del Párrafo Tercero del Articulo 1069 del Código de Comercio en Vigor, facultados para interponer recursos queprocedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, alegar en las audiencias, pedir que se dicte Sentencia para evitar la consumación de caducidad por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte necesario para la defensa de los derechos de la empresa que represento para tales efectos a los Señores Licenciados JUAN GERARDO MORALES OLVERA, Cédula Profesional numero 1246938; MARIA DELOURDES IGNOROSA LUNA con CED. PROF. 835545, MIRNA ULLOA CORTES con CED. PROF3164721, así para oír, recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores a los C.C. CAIN ROMERO MARTINEZ, ENRIQUE QUIJADA CRUZ, MIGUEL ANGELINO PALAFOX y ARTURO ISLAS ISLAS, conjunta o separadamente, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Que por medio del presente ocurso, y estandodentro del término legal concedido para tal efecto vengo AD CAUTELUM a dar contestación a la improcedente, temeraria, frívola e infundada demanda entablada en mi contra, negando desde luego le asista acción o derecho para reclamar a la parte actora el cumplimiento de las prestaciones que hace valer, pasándolo hacer de la manera que a continuación se indica:


a).- Se niega que la parte actorale asista acción o derecho para reclamar el pago de la cantidad de $17,341.00 (DIECISIETE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y UN PESOS 00/100 M.N.).


b).- Niego le asista acción y derecho a la parte actora para reclamarme el pago de intereses legales desde el vencimiento de los títulos de crédito, en razón de que tal y como lo podrá corroborar su señoría en los documentos base de la acción no sepacto algún interés en los mismos.


c).- Niego le asista acción y derecho a la parte actora para reclamarme el pago de gastos y costas, toda vez que la suscrita no he dado causa legal para ello.


En cuanto a los hechos, los mismos me permito controvertirlos, de la siguiente manera:



-2-



H E C H O S


1.- El correlativo que se contesta, ni lo afirmo ni lo niego por noser un hecho propio, siendo la verdad de las cosas que la suscrita en mi carácter de aval firme documento para garantizar operaciones mercantiles con la actora.


2.- El correlativo que se contesta, ni lo afirmo ni lo niego por no ser un hecho propio, siendo la verdad de las cosas que la suscrita en mi carácter de aval firme documento para garantizar operaciones mercantiles con la actora.3.- El correlativo que se contesta es falso, toda vez que la suscrita firme pagares para garantizar operaciones mercantiles con la actora


4.- El correlativo que se contesta es falso y por lo tanto lo niego, en razón de que la suscrita no he recibido gestión o que me haya abstenido de cubrir la cantidad de $17,341.00, así como también es falso de que mi difunto esposo haya suscrito afavor de la parte actora.


Por otro lado hago del conocimiento que no se ha integrado el litisconsorcio pasivo en este juicio, en razón de que no se ha emplazado al señor Eduardo López Arenas en este juicio, por lo que resulta evidente que su señoría ordene de oficio que se emplace a todas y cada una de las partes, es decir no llamo a juicio a las partes que integran el litisconsorcio...