demandas
Páginas: 3 (697 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2014
Derecho comercial
EXP. N.° 2802-2005-PA/TC:
Demandante: Doña Julia Mabel Benavides García
Demandado: La Municipalidad Provincial de Piura
1.- HECHOS CONTROVERTIDOS
La señora JuliaMabel Benavides García Sostiene que en el mes de agosto de 2004 solicitó a la municipalidad emplazada el otorgamiento de una licencia provisional de funcionamiento para su establecimiento comercial “Asíes mi tierra”, ubicado en la Av. Las Gardenias N.º 300, así como el correspondiente certificado de zonificación, el cual tuvo un retardo indebido en su entrega, razón por la cual su local fue multadoen dos ocasiones y, posteriormente, clausurado.
La emplazada nos da conocer que se están vulneración de sus derechos fundamentales a la libertad de trabajo, de petición, a la tutela jurisdiccionalefectiva, de defensa y al debido proceso, y, por ello, solicita que se deje sin efecto el acto de clausura de establecimiento de fecha 16 de octubre de 2004, ordenado por la municipalidad emplazada.2.-POSICIONES CONTRAPUESTAS
Julia Mabel Benavides García sostine que la municipalidad de piura el mes de agosto de 2004 le solicitó el otorgamiento de una licencia provisional defuncionamiento para su establecimiento comercial “Así es mi tierra”, ubicado en la Av. Las Gardenias N.º 300, así como el correspondiente certificado de zonificación, el cual tuvo un retardo indebido en suentrega, razón por la cual su local fue multado en dos ocasiones y, posteriormente, clausurado.
La Municipalidad Provincial de Piura nos manifiesta que el local de la recurrente fue clausurado porcarecer de la autorización municipal de funcionamiento, de acuerdo al Reglamento de Aplicación de Sanciones aprobado mediante Ordenanza N.º 026-2004-C/CPP.
El Tercer Juzgado Especializado en lo Civil dePiura ,considera que la recurrente no acredita contar con licencia municipal de funcionamiento, y que la vía del amparo no es la adecuada para otorgar derechos, pues solo protege los ya existentes,...
EXP. N.° 2802-2005-PA/TC:
Demandante: Doña Julia Mabel Benavides García
Demandado: La Municipalidad Provincial de Piura
1.- HECHOS CONTROVERTIDOS
La señora JuliaMabel Benavides García Sostiene que en el mes de agosto de 2004 solicitó a la municipalidad emplazada el otorgamiento de una licencia provisional de funcionamiento para su establecimiento comercial “Asíes mi tierra”, ubicado en la Av. Las Gardenias N.º 300, así como el correspondiente certificado de zonificación, el cual tuvo un retardo indebido en su entrega, razón por la cual su local fue multadoen dos ocasiones y, posteriormente, clausurado.
La emplazada nos da conocer que se están vulneración de sus derechos fundamentales a la libertad de trabajo, de petición, a la tutela jurisdiccionalefectiva, de defensa y al debido proceso, y, por ello, solicita que se deje sin efecto el acto de clausura de establecimiento de fecha 16 de octubre de 2004, ordenado por la municipalidad emplazada.2.-POSICIONES CONTRAPUESTAS
Julia Mabel Benavides García sostine que la municipalidad de piura el mes de agosto de 2004 le solicitó el otorgamiento de una licencia provisional defuncionamiento para su establecimiento comercial “Así es mi tierra”, ubicado en la Av. Las Gardenias N.º 300, así como el correspondiente certificado de zonificación, el cual tuvo un retardo indebido en suentrega, razón por la cual su local fue multado en dos ocasiones y, posteriormente, clausurado.
La Municipalidad Provincial de Piura nos manifiesta que el local de la recurrente fue clausurado porcarecer de la autorización municipal de funcionamiento, de acuerdo al Reglamento de Aplicación de Sanciones aprobado mediante Ordenanza N.º 026-2004-C/CPP.
El Tercer Juzgado Especializado en lo Civil dePiura ,considera que la recurrente no acredita contar con licencia municipal de funcionamiento, y que la vía del amparo no es la adecuada para otorgar derechos, pues solo protege los ya existentes,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.