Democracia

Las desigualdades están prácticamente en todos los ámbitos de la vida política, social y cultural, desde la distribución de los ingresos y la riqueza, la calidad y cantidad de los empleos, la tecnología y la productividad, el acceso efectivo a los derechos sociales constitucionalmente consagrados, hasta la participación política, todo aparece cruzado por la desigualdad y destinado areproducirla.
Se reduce la posibilidad de traducir su estudio o registro político o moral en formulas políticas y diseños institucionales dirigidos a disolver sus núcleos primordiales, alojados en el privilegio del poder o la riqueza concentrada.
Al no escribir a la desigualdad en el escenario de la política y el desarrollo, como el meollo de la economía política nacional, se le convierte en costumbre,cuando no en cultura. Y el círculo de la complacencia se cierra en una visión dominada por las imaginerías de los satisfechos.
En términos de grupos sociales, la pobreza tiene una incidencia diferenciada cuyas características de asociación bien pueden ser la edad (menores de 18 y mayores de 65 años de edad), ubicación, lengua, género, entre otras.
En México, el destino del bono demográfico puededesembocar en una peligrosa demografía política, dadas la insuficiencia institucional para incluir a todos los jóvenes en los sistemas educativos y la reiterada incapacidad de la economía para incorporarlos a la economía formal, protegida.
Proponer a la igualdad como gran propósito articulador de un nuevo curso de desarrollo parece ser la senda más segura, aunque no lineal ni libre de obstáculos.Asumiendo los panoramas ominosos que tenemos enfrente, así como que la globalización y su código neoliberal están cuestionados, es necesario asumir que como parte activa de una sociedad global en construcción debemos ser capaces de tejer, desde dentro, los consejos y acomodos políticos necesarios para asegurar un mínimo de estabilidad y legitimidad de nuestros estados nacionales.
Los problemas que ladesigualdad le plantea a la democracia soslayarse, con el pretexto de que la fase que se vive hoy es de recuperación del crecimiento y de consolidación democrática. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, lo que sobresale es la afirmación de la inequidad, junto con la ineficiencia estatal en lo tocante a la reducción significativa de la pobreza.
Para ser un estado social, democrático y dederecho, el estado mexicano tiene que ser un “estado de los derechos”, en condiciones de asegurar una secuencia de políticas sociales que sean compatibles con un crecimiento económico rápido, sostenido, y financieramente sustentable. Es decir, tiene que ser un autentico “estado fiscal” cuya legitimidad dependa de una eficiencia y una eficacia comprobadas en materia de contribuciones y asignacioneshacendarias.
Un estado como el que se requiere para sortear las tormentas globales y las pugnas distributivas que se avecinan, tendrá que forjarse al calor de una confrontación entre la concentración del privilegio a que se ha llegado y el reclamo plebeyo que exige formas tangibles de redistribución social. En este sentido, la noción de derechos fundamentales, es tal vez la única vía para erigir uncauce políticamente eficaz para una convulsión social que parece inevitable.
A diferencia de lo ocurrido en otras épocas de gran cambio estructural, en la actual puede intentarse, a través del estado y de una política democrática de derechos, una planeación del reclamo social, destinada a superar la pobreza y la desigualdad y a consolidar y dar rostro humano a la economía globalizada y a lademocracia misma.
La enfermedad mental es responsable de 7.5% de la carga global de enfermedad, es decir, de 15 millones de días laborales perdidos por mortalidad prematura o por discapacidad. Las causas más importantes son la depresión mayor, con 2.5%, le siguen los trastornos de ansiedad, los trastornos de abuso de sustancias y la esquizofrenia. Ocupan en el mundo el lugar 11 de 88 condiciones...