Democracia
Páginas: 22 (5428 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2009
NOMBRE DEL CURSO / CLAVE: Etica, persona y Sociedad H-1018 TÍTULO DEL CAPÍTULO: ¿Qué es la democracia? TÍTULO DEL LIBRO: La democracia como utopía EDITORIAL: Miguel Ángel Porrúa EDICIÓN: 1 PROFESOR TITULAR: Luz Graciela Castillo AUTOR/EDITOR: Dehjan Mihailovic. NÚMERO DE ISSN/ISBN: 9707013419 FECHA DE PUBLICACIÓN: 87-101 PÁGINAS: PÁGINAS: 15
¿Qué es la democracia?
DEFINIR LA democraciaremite, por lo menos, a dos diferentes
discursos. El primero es de origen normativo, predominantemente teórico y de carácter heurístico. Se trata aquí de un ideal regulativo rodeado de valores que expresan las aspiraciones de libertad e igualdad de los seres humanos. El segundo discurso es indicativo y de perfil analíticopragmático. En él, la democracia aparece como una determinada forma degobierno, un modelo de regulación de la vida política a través de los llamados "sistemas políticos democráticos". Un carácter societario y otro sistémico son precisamente aquellos que crearon cierta ambigüedad en torno a la democracia. Ambos sólo confirman que la democracia, desde un principio, ha estado "predestinada" a convertirse en una aventura histórica sin precedente, cuyas causas y efectos sonlocalizables tanto dentro como fuera de la esfera conocida usualmente como político-institucional. Ésto ha contribuido a la creación de un conjunto de características que sitúan la democracia en una perspectiva transhistórica. En las discusiones actuales, los dos discursos arriba mencionados, suelen confundirse de tal modo que facilitan posturas teóricas imparciales y reduccionistas.
87
Materialreproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Dejan Mihailovic
88
DEMOCRACIA: ESE ABURRIDO RITUAL DE "CONTAR LOS VOTOS"
En el terreno pragmático del realismo político, la democracia casi siempre fue identificada como "algo inmediatamente posible" en el proceso de "transición" negociada para suceder a los regímenesautoritarios. Bobbio, por ejemplo, considera que "la única manera de entenderse cuando se habla de democracia, en cuanto contrapuesta a todas las formas de gobierno autocrático, es considerarla caracterizada por un conjunto de reglas (primarias o fundamentales) que establecen quién está autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo qué procedimientos" (Bobbio, 1986: 14). Las democracias debensatisfacer un "mínimo procedimental" necesario al grado que garanticen: la participación política del mayor número posible de los ciudadanos interesados; la regla de la mayoría para las decisiones políticas; los derechos de comunicación usuales y con esto la selección entre diferentes programas y élites políticos y, finalmente, la protección de la esfera pública (Bobbio, 1986). La ventaja másnotable de esta "democracia mínima" se encuentra en su carácter descriptivo. A su vez, ella comprende el contenido normativo de los sistemas políticos tal como ya existen en las sociedades de tipo occidental organizadas como Estado-nación.36 El mismo contenido mínimo en el seno de un Estado democrático ofrece una
garantía de los principales derechos de libertad, existencia de varios partidos encompetencia, elecciones periódicas y sufragio universal, decisiones colectivas o concertadas (...) o tomadas con base en el principio de mayoría, de cualquier manera siempre después del debate libre entre las partes o entre los aliados de una coalición del gobierno (Bobbio, 1986: 29).
Más adelante veremos que la historia de los países que nos interesan ha sido, en este sentido, un poco diferente.36
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
¿Qué es la democracia?
Un segundo autor, que ha contribuido de manera extraordinaria en el reforzamiento de un marco procedimental que posibilita y garantiza el funcionamiento de la democracia, es Robert Dahl. Para que exista la democracia política moderna...
¿Qué es la democracia?
DEFINIR LA democraciaremite, por lo menos, a dos diferentes
discursos. El primero es de origen normativo, predominantemente teórico y de carácter heurístico. Se trata aquí de un ideal regulativo rodeado de valores que expresan las aspiraciones de libertad e igualdad de los seres humanos. El segundo discurso es indicativo y de perfil analíticopragmático. En él, la democracia aparece como una determinada forma degobierno, un modelo de regulación de la vida política a través de los llamados "sistemas políticos democráticos". Un carácter societario y otro sistémico son precisamente aquellos que crearon cierta ambigüedad en torno a la democracia. Ambos sólo confirman que la democracia, desde un principio, ha estado "predestinada" a convertirse en una aventura histórica sin precedente, cuyas causas y efectos sonlocalizables tanto dentro como fuera de la esfera conocida usualmente como político-institucional. Ésto ha contribuido a la creación de un conjunto de características que sitúan la democracia en una perspectiva transhistórica. En las discusiones actuales, los dos discursos arriba mencionados, suelen confundirse de tal modo que facilitan posturas teóricas imparciales y reduccionistas.
87
Materialreproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
Dejan Mihailovic
88
DEMOCRACIA: ESE ABURRIDO RITUAL DE "CONTAR LOS VOTOS"
En el terreno pragmático del realismo político, la democracia casi siempre fue identificada como "algo inmediatamente posible" en el proceso de "transición" negociada para suceder a los regímenesautoritarios. Bobbio, por ejemplo, considera que "la única manera de entenderse cuando se habla de democracia, en cuanto contrapuesta a todas las formas de gobierno autocrático, es considerarla caracterizada por un conjunto de reglas (primarias o fundamentales) que establecen quién está autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo qué procedimientos" (Bobbio, 1986: 14). Las democracias debensatisfacer un "mínimo procedimental" necesario al grado que garanticen: la participación política del mayor número posible de los ciudadanos interesados; la regla de la mayoría para las decisiones políticas; los derechos de comunicación usuales y con esto la selección entre diferentes programas y élites políticos y, finalmente, la protección de la esfera pública (Bobbio, 1986). La ventaja másnotable de esta "democracia mínima" se encuentra en su carácter descriptivo. A su vez, ella comprende el contenido normativo de los sistemas políticos tal como ya existen en las sociedades de tipo occidental organizadas como Estado-nación.36 El mismo contenido mínimo en el seno de un Estado democrático ofrece una
garantía de los principales derechos de libertad, existencia de varios partidos encompetencia, elecciones periódicas y sufragio universal, decisiones colectivas o concertadas (...) o tomadas con base en el principio de mayoría, de cualquier manera siempre después del debate libre entre las partes o entre los aliados de una coalición del gobierno (Bobbio, 1986: 29).
Más adelante veremos que la historia de los países que nos interesan ha sido, en este sentido, un poco diferente.36
Material reproducido por fines académicos, prohibida su reproducción sin la autorización de los titulares de los derechos.
¿Qué es la democracia?
Un segundo autor, que ha contribuido de manera extraordinaria en el reforzamiento de un marco procedimental que posibilita y garantiza el funcionamiento de la democracia, es Robert Dahl. Para que exista la democracia política moderna...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.