Dengue
Páginas: 23 (5617 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2011
BOLETIN EPIDEMIOLOGICO DENGUE 2011
29 de Abril de 2011
DIRECCION Y SUPERVISION Dra. Álcida Romero Arzapalo Directora Ejecutiva Dr. Ronald Salazar Malquichagua Director de ODI Dra. Maribel R. Fuertes Ygnacio Coordinadora de Epidemiología EQUIPO DE EPIDEMIOLOGIA Lic. Javier Bazalar Zegarra Bach. Abraham Pérez Ocaña Tec. Adm. Jacqueline Quispe Polo Tec. Adm. Elmo Jaimes Ortiz
Volumen 3 Nº 3PRESENTACION. El Equipo de Epidemiología de la Red de Salud Lima Ciudad, en el desarrollo de sus actividades programadas, presenta el Boletín Epidemiológico de Dengue 2011 volumen 3 Nº 3 actualizado hasta el 29 de Abril del presente año; fue elaborado en base a la información del sistema de vigilancia epidemiológica NOTI SP, además de información proporcionada por el comité de dengue. El boletíntiene como objetivo: servir de instrumento para la toma de decisiones en la gestión institucional. INTRODUCCION En la sub región Andina se presentaron 61,203 casos de dengue, de los cuales 1,224 corresponden a dengue grave y 77 muertes con una tasa de letalidad 6.3. Hasta la SE 16, 19 de los 24 departamentos registran casos de dengue, de ellos 13 departamentos registran casos confirmados. Entre losque registran el mayor número de casos se encuentran los departamentos de Loreto (15 fallecidos), San Martín, Madre de Dios, Ucayali y Cajamarca. En la Jurisdicción de la Red de Salud Lima Ciudad se tiene escenario I y II con índice aedico de 0.14. Hasta SE 16, del año en curso, se han notificado 81 casos de dengue, 11 casos fueron confirmados, 57 descartados y 13 están como probables. Todos loscasos confirmados son importados. Los establecimientos que son dependencia de la Red Lima Ciudad notificaron 43 de los casos, mientras que los 38 casos restantes fueron notificados por Hospitales y Clínicas; los 11 casos confirmados de dengue son importados, 4 casos tienen como lugar probable de infección el departamento de Loreto, 5 casos de San Martin y 2 casos de Madre de Dios. Se realizaronactividades de control vectorial y cerco entomoepidemiológico, a través de la inspección de piletas, viviendas, diversos recipientes.
Contenido:
Definiciones Operacionales Vigilancia de Febriles Situación Actual Actividades Alerta Epidemiológica 2 3 5 14 15
El hombre más pobre no se separaría de su salud a cambio de dinero, pero el hombre más rico daría con gusto toda su fortuna a cambio de lasalud. Charles Caleb Colton
Equipo de Epidemiología. Boletín Epidemiológico de Dengue 2011. DRSLC, Jesús María,
Página 1
BOLETIN EPIDEMIOLOGICO DE DENGUE 2011
DEFINICIONES OPERACIONALES
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS DE LA IDENTIFICACIÓN Y REPORTE Todo personal que trabaja en el sector salud y que identifica un caso probable de dengue deberá reportarlo de manera inmediata al responsable devigilancia epidemiológica o al que haga sus veces en el establecimiento de salud.
Volumen 3 Nº 3
Se adoptará la siguiente nomenclatura CIE 10: •A97 dengue •A97.0 dengue sin señales de alarma •A97.1 dengue con señales de alarma •A97.2 dengue grave
Para el análisis retrospectivo de los casos anteriormente denominados según la OMS como dengue clásico y dengue hemorrágico; los mismos seidentificarán del siguiente modo: el primero como dengue con o sin Las microrredes, redes y las DISAS/DIRESAS/ señales de alarma y el segundo como caso de GERESAS emitirán un reporte periódico de la dengue grave. información obtenida mediante la vigilancia INVESTIGACIÓN DE LOS CASOS epidemiológica dirigido a los niveles nacional y La definición de caso sospechoso tiene fines regional, segúncorresponda. operativos para la investigación a nivel local en situaciones de brote o epidemia, en donde se DEL REGISTRO Y NOTIFICACIÓN deberá buscar criterios de caso probable. El responsable de vigilancia epidemiológica o La investigación clínica epidemiológica se el que haga sus veces en el establecimiento realizará dentro de las 48 horas de identificado de salud deberá realizar el registro en el el...
29 de Abril de 2011
DIRECCION Y SUPERVISION Dra. Álcida Romero Arzapalo Directora Ejecutiva Dr. Ronald Salazar Malquichagua Director de ODI Dra. Maribel R. Fuertes Ygnacio Coordinadora de Epidemiología EQUIPO DE EPIDEMIOLOGIA Lic. Javier Bazalar Zegarra Bach. Abraham Pérez Ocaña Tec. Adm. Jacqueline Quispe Polo Tec. Adm. Elmo Jaimes Ortiz
Volumen 3 Nº 3PRESENTACION. El Equipo de Epidemiología de la Red de Salud Lima Ciudad, en el desarrollo de sus actividades programadas, presenta el Boletín Epidemiológico de Dengue 2011 volumen 3 Nº 3 actualizado hasta el 29 de Abril del presente año; fue elaborado en base a la información del sistema de vigilancia epidemiológica NOTI SP, además de información proporcionada por el comité de dengue. El boletíntiene como objetivo: servir de instrumento para la toma de decisiones en la gestión institucional. INTRODUCCION En la sub región Andina se presentaron 61,203 casos de dengue, de los cuales 1,224 corresponden a dengue grave y 77 muertes con una tasa de letalidad 6.3. Hasta la SE 16, 19 de los 24 departamentos registran casos de dengue, de ellos 13 departamentos registran casos confirmados. Entre losque registran el mayor número de casos se encuentran los departamentos de Loreto (15 fallecidos), San Martín, Madre de Dios, Ucayali y Cajamarca. En la Jurisdicción de la Red de Salud Lima Ciudad se tiene escenario I y II con índice aedico de 0.14. Hasta SE 16, del año en curso, se han notificado 81 casos de dengue, 11 casos fueron confirmados, 57 descartados y 13 están como probables. Todos loscasos confirmados son importados. Los establecimientos que son dependencia de la Red Lima Ciudad notificaron 43 de los casos, mientras que los 38 casos restantes fueron notificados por Hospitales y Clínicas; los 11 casos confirmados de dengue son importados, 4 casos tienen como lugar probable de infección el departamento de Loreto, 5 casos de San Martin y 2 casos de Madre de Dios. Se realizaronactividades de control vectorial y cerco entomoepidemiológico, a través de la inspección de piletas, viviendas, diversos recipientes.
Contenido:
Definiciones Operacionales Vigilancia de Febriles Situación Actual Actividades Alerta Epidemiológica 2 3 5 14 15
El hombre más pobre no se separaría de su salud a cambio de dinero, pero el hombre más rico daría con gusto toda su fortuna a cambio de lasalud. Charles Caleb Colton
Equipo de Epidemiología. Boletín Epidemiológico de Dengue 2011. DRSLC, Jesús María,
Página 1
BOLETIN EPIDEMIOLOGICO DE DENGUE 2011
DEFINICIONES OPERACIONALES
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS DE LA IDENTIFICACIÓN Y REPORTE Todo personal que trabaja en el sector salud y que identifica un caso probable de dengue deberá reportarlo de manera inmediata al responsable devigilancia epidemiológica o al que haga sus veces en el establecimiento de salud.
Volumen 3 Nº 3
Se adoptará la siguiente nomenclatura CIE 10: •A97 dengue •A97.0 dengue sin señales de alarma •A97.1 dengue con señales de alarma •A97.2 dengue grave
Para el análisis retrospectivo de los casos anteriormente denominados según la OMS como dengue clásico y dengue hemorrágico; los mismos seidentificarán del siguiente modo: el primero como dengue con o sin Las microrredes, redes y las DISAS/DIRESAS/ señales de alarma y el segundo como caso de GERESAS emitirán un reporte periódico de la dengue grave. información obtenida mediante la vigilancia INVESTIGACIÓN DE LOS CASOS epidemiológica dirigido a los niveles nacional y La definición de caso sospechoso tiene fines regional, segúncorresponda. operativos para la investigación a nivel local en situaciones de brote o epidemia, en donde se DEL REGISTRO Y NOTIFICACIÓN deberá buscar criterios de caso probable. El responsable de vigilancia epidemiológica o La investigación clínica epidemiológica se el que haga sus veces en el establecimiento realizará dentro de las 48 horas de identificado de salud deberá realizar el registro en el el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.