Denuncia anonima
2 - La intensidad ofensiva para un determinado bien jurídico. Esta parte viene a decir lo del primer punto.
3 - Ver si esconveniente o no, abrir una investigación que se basa en una denuncia anónima, ya que en la mayoría de los casos reales, no es necesario que sea anónima, e incluso la administracióngarantiza la anonimidad del denunciante. En cambio, dentro de las estadísticas de denuncias falsas, la mayoría se realizan de forma anónima.
4 - La legitimidad con la que se respaldala imputación delictiva. Que viene a ser lo mismo que el apartado 3.
La propia Fiscalía General del Estado, mediante la circular 1/2000 del 18 de diciembre, en referencia a la leyorgánica 5/2000 del 12 de enero donde se matizan las responsabilidades penales de los menores, admite que sea posible la tramitación de una denuncia anónima.
Por lo tanto, y paraconcluir, diremos que una denuncia anónima no es el procedimiento preferido por las administraciones competentes, pero que en caso de que la información proporcionada contenga lossuficientes indicios o que el riesgo de omisión sea demasiado elevado, entonces, la denuncia anónima es tan válida como la denuncia con nombre y apellidos. Aunque seamos serios, nadie va asaber la identidad del denunciante, las autoridades no pueden dar esta información. Y si el denunciante se niega a darlos, lo lógico es pensar que, o la información es falsa, y el ánimoes el de dañar a terceras personas, o que el denunciante carece de la suficiente demostración de que lo que denuncia es cierto, y prefiere mantenerse a salvo sin indicar su identidad.
Regístrate para leer el documento completo.