Deontología profesional del abogado

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1379 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
-DEONTOLOGÍA PROFRESIONAL-

La abogacía es una profesión independiente, pero a su vez es dependiente de la Administración de Justicia porque es deber fundamental del abogado participar en la función pública, por lo que sus intereses privados deben estar subordinados a interés público.
Jerarquía valorativa de las funciones. Desde un punto de vista moral, lo más importante es que el abogado sepaDerecho y que sabiéndolo solucione los problemas a través de consejos. Es mal abogado aquél que directamente quiere ir a juicio; lo ideal es que las cosas se soluciones amigablemente.
CAUSAS CIVILES Y PENALES QUE PUEDEN ACEPTARSE O RECHAZARSE.
¿Qué causas puede rechazar un abogado?. Son las siguientes:
* Las que vayan contra las propias convicciones, contra la conciencia.
* Por laforma de plantear el caso o conducirlo.
* Causas manifiestamente injustas o actuaciones conscientes contra la Ley; manipulación del abogado con fines injustos.
* Carencia de pruebas.
* Escasa probabilidad de ganar.
* Rechazar el caso por verse obligado a utilizar medios ilícitos.
* Causas dudosas en las que el abogado descubre que ha sido engañado y manipulado.
* Falta depreparación o de competencia.
Las formas de renunciar pueden ser:
* Para no se agrave la situación.
* La renuncia no puede ser por influencias económicas o políticas (coacciones para que el abogado deje el caso).
* Que no se antepongan los principios procesales a la legítima defensa ni el secreto profesional.

EL ABOGADO ANTE LA LEY INJUSTA.
Quien tiene conciencia acaba estando endesacuerdo con algunas normas del Ordenamiento jurídico. Quien tiene conciencia crítica suele considerar algunas leyes injustas.
¿Qué hacen los abogados ante leyes injustas?. Normalmente esto se ve desde la perspectiva de dos temas polémicos e importantes como son el aborto y el divorcio. Al 90% de los abogados no les importa llevar casos relativos a estos temas; sólo un 1% opone la objeción deconciencia a la hora de llevar un caso sobre alguno de estos temas. En cuanto a esto cabe hacer matices:
1. Aborto.
* No es lo mismo, desde un punto de vista moral, defender a las personas que practican el aborto que a las personas que abortan.
* A la hora de defender a una persona que ha abortado, no es lo mismo defender a alguien que tiene problemas psicológicos, económicos, … que a alguienque ha abortado pero que no tiene ningún problema.
2. Divorcio.
* La obligación moral del abogado no es sólo de informar jurídica y económicamente, sino también psicológicamente.
* Cuando el abogado cree que la decisión de divorcio puede obedecer a un motivo poco premeditado (impulsivo), sería correcto que siguiera los trámites lentamente para así dar tiempo a las partes a reflexionar y atomar una decisión.
* La persona del abogado es conciliadora y en ocasiones es conveniente que esto se le recuerde a los clientes.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ABOGACÍA.
1.º PRINCIPIO DE INTERDEPENDENCIA. Se refiere a no injerencia de terceros en la labor del abogado. Éste no debe dejarse llevar por las exigencias externas, sino por los principios propios.
Relacionada con lainterdependencia está la inmunidad; el abogado no tiene obligación de declarar sobre lo que sabe en el juicio. Igualmente podemos hablar de la libertad para rechazar casos o aceptarlos y de los clientes de mala fe. En este último caso, el abogado tiene derecho a investigar para averiguar si lo que le dice el cliente es cierto o falso.
2.º PRINCIPIO DE DIGNIDAD Y DE DECORO. Aquí nos encontramos ante los casosen que existe drogadicción o alcoholismo en los abogados.
Cabe destacar que el abogado no está para:
* Aconsejar actos dolosos.
* Afirmar o negar con falsedad.
* Cohecho de los funcionarios.
* Firmar cheques sin fondos..
* Apropiarse de sumas que pertenecen a los clientes.
* Perjurar sobre otros de sus compañeros de profesión.
* Asistir a personas con intereses...
tracking img