Dependencia de mexico

México: dependencia y modernización

La caída del muro de Berlín, en 1989, y la subsiguiente desaparición de la Unión Soviética han cambiado drásticamente el marco de las relaciones internacionales. Se ha abierto entonces una nueva etapa, que tuvo su primera expresión en la coalición de los grandes centros capitalistas, bajo la égida norteamericana, para aplastar las pretensiones subimperialistas de Irak en la guerra del Golfo. Ambos fenómenos: la derrocada del socialismo europeo y la brutal reafirmación del poderío imperialista corresponden, en el plano económico, a un nuevo e inusitado desarrollo de las fuerzas productivas, el cual —tras la larga crisis de los 70— se inicia a fines de esa década, con la aplicación en gran escala de la informática a la producción material y a lastelecomunicaciones.
El paso a esa nueva etapa exigió del capital atender a tres condiciones. La primera consistía en acentuar el grado de explotación del trabajo en todo el sistema, con el propósito de aumentar la masa de plusvalía disponible para la inversión. Esto se ha vuelto posible con las derrotas del movimiento obrero y popular y sus diversas formas de expresión sindical y política, a queasistimos a lo largo del período en los países del centro y de la periferia, América Latina inclusive.
La segunda condición implicaba intensificar la concentración de capitales en las economías centrales, a fin de asegurar allí las grandes inversiones necesarias al desarrollo tecnológico y la modernización industrial. Una de las consecuencias de ello han sido las voluminosas transferencias de valorque —sin contrapartida y en función del intercambio comercial, de la remesa de beneficios y del pago de intereses y regalías— América Latina ha debido hacer, descapitalizándose, agravando sus problemas de empleo y salario y agudizando la marginación y la miseria de amplios sectores de su población.
La tercera condición, en fin, apuntaba en el sentido de la ampliación de la escala de mercado paraviabilizar las cuantiosas inversiones requeridas por la modernización. La atención a ese requerimiento llevó a que, frente a un aumento de la producción mundial del 29% en la década de 1980, las exportaciones mundiales aumentarán en 50%.[1] Sin embargo, en ese período, América Latina entra en una fase de estancamiento económico, al tiempo que pierde posiciones en el mercado mundial.
El nuevobrote de desarrollo capitalista, basado en una tercera revolución industrial, revigorizó las leyes y mecanismos básicos del sistema, en especial la ley del valor. La ley del valor opera mediante la comparación del valor real de los bienes, vale decir, del tiempo de trabajo invertido en su creación, allí comprendido el tiempo que demandan los insumos y medios de producción, así como la reproducciónde la fuerza de trabajo. En distintas etapas del capitalismo, la movilidad de los factores de producción: tierra, medios de producción y fuerza de trabajo determina diferentes niveles o grados de vigencia de la ley. De esos factores, el que ha tenido su rigidez más rápidamente flexibilizada fueron los medios de producción, ya a través del desarrollo de los transportes, ya en virtud de lageneralización de su fabricación (como mostró la expansión mundial de la industria, tras la segunda guerra mundial). Le ha seguido la fuerza de trabajo, tanto porque los medios de transporte facilitaron también su desplazamiento (la emigración europea de mano de obra calificada en el siglo XIX, la emigración tercermundista después de la segunda guerra), como porque los Estados nacionales han hechoinversiones en educación que, tendiendo a homogeneizar la calificación del trabajo, favorecieron la mundialización de los procesos industriales. La tierra, finalmente, aparece como el elemento de mayor fijación relativa, sólo superable mediante el desarrollo de la ciencia y la tecnología, con la consecuente producción sustitutiva (el hule sintético, en el XIX, la energía nuclear o los nuevos materiales,...