Derechista

UNID

2/febrero/2011
RESUMEN 1
RESUMEN DE LA PÁGINA 168 A LA 178

A) SUJETOS

* En que se manifiesta la garantía individual consta de dos sujetos, a saber, el activo o gobernado y el pasivo, constituido por el estado y sus órganos de autoridad.
* Sin embargo, y aun bajo la vigencia de la constitución de 1857, surgió el problema jurídico consistente en determinar si las llamadaspersonas morales podrían ser titulares de las garantías individuales, que según se dijo, se implantaron en el mencionado ordenamiento supremo para asegurar los derechos del hombre.
* Se arguyó que de las garantías individuales sólo podía gozar la persona física o individuo, pues las personas morales, por carecer de sustantividad humana, no podían ser titulares de derechos del hombre, que sóloa éste pertenecen, ni, por ende, ser protegidas por los medios sustantivos de tutela de esos derechos.
* A pesar de que las personas morales no eran seres humanos, sino ficciones legales, y de que, por ende, no gozaban de derechos del hombre, como entidades sujetas al imperio del Estado, sí podían invocar en su beneficio las garantías individuales, cuando éstas se violasen por algún acto deautoridad, lesionando su esfera jurídica.
* Un principio de extensión de las garantías individuales desde el punto de vista subjetivo, es decir, en cuanto al sujeto titular de las mismas.
* Dejar de considerar a las multicitadas garantías como exclusivamente individuales, para reputarlas susceptibles de disfrutarse por entes que no eran individuos, como las personas morales o jurídicas.* Se reconoce la existencia de organismos o asociaciones laborales o patronales, que se convierten en centros de imputación de normas jurídicas.
* Sui generis, las comunidades ejidales a las que generalmente se estiman como centros de referencia de los ordenamientos de derecho.
* Por tato, los sujetos, como centros de imputación de las normas jurídicas, bajo la vigencia de la constitucióndel 17 y hasta la actualidad, son los siguientes: los individuos o personas físicas; las personas morales del derecho privado; las personas morales de derecho social, tales como los sindicatos obreros y patronales o las comunidades agrarias; las empresas de participación estatal y los organismos descentralizados. Todos estos sujetos son actualmente, como ya dijimos, centros de imputaciónnormativa jurídica en lo que atañe a las relaciones de coordinación y de supra a subordinación que se registran en la vida del estado Mexicano.
* Las mismas personas morales oficiales o de derecho público, dentro de los dos tipos de relaciones mencionadas, son sujetos de derecho, independientemente de que también lo sean en las llamadas relaciones de supra ordinación.
* Tales relaciones, reguladasgeneralmente por el derecho privado y social, pueden existir entre dos o más personas físicas; entre estas y las personas morales de derecho privado; entre unas y otras y las personas morales de derecho social; entre todas ellas entre sí y las empresas de participación estatal y los organismos descentralizados, e inclusive, entre las personas morales oficiales o de derecho público.
* Lasrelaciones de supra ordinación implican los vínculos que se forman entre dos o más sujetos colocados en la misma situación de imperio o soberanía.
* Las relaciones de supra a subordinación sin las que se entablan entre los órganos del estado, por una parte, y en ejercicio del poder público traducido en diversos actos de autoridad, y por la otra, los sujetos en cuya esfera jurídica operen talesactos, mismos que tienen como atributos distintivos, según es bien sabido, la unilateralidad, la imperatividad y la coercitividad.
* Las relaciones de supra a subordinación son las relaciones entre gobernantes y gobernados.
* Las relaciones de supra a subordinación están regidas primordial y fundamentalmente por los preceptos de nuestra constitución que establecen el cauce normativo por...