Derecho administrativo

FACULTAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO

Facultad Discrecional de la Administración del Estado
Universidad UNIAC
Introducción
L
os actos administrativos en general son netos y toman fuerza y forma, tanto de decretos y resoluciones. No menor resulta, que los actos administrativos, se complacen de una presunción de legalidad, de autoridad, de potencia, de mando en sí misma, yexigibilidad respecto de aquellos que van a ser sus destinatarios, tanto de su entrada en vigencia, mediante la autorización de la ejecución de la misma por la autoridad administrativa que corresponda, salvo que mediare una orden de suspensión, la que se podrá verificar mediante el procedimiento impugnatoria de rigor.
El párrafo anterior, es aquel natural para la definición de un actoadministrativo, no resulta de otra forma el principio de este trabajo, sin la misma enunciación de lo que nos ha movido la semana ocho en su totalidad.
Comencemos…

Desarrollo
1.- Explicación del dictamen elegido (mencionen claramente cual es).
Para comenzar, elegí el dictamen número ID Dictamen: 066620N10, atendido al hecho de mantener raíz en la ciudad en que vivo hace varios años a la fecha, y serefiere a un hecho, en que se encuentra una de las instituciones que genera mayor confianza en la ciudadanía. Y claro, si bien no fue y menos es un hecho público y notorio, cuando vemos ( los que nos gusta esta rama y otras del derecho), este tipo de relatos de nuestra contraloría general de la república, más que asombrarnos, vamos sopesando, que los actos administrativos claramente mantiene ytoman forma de decretos con fuerza legal. En esta lógica entonces, se valida lo discrecional de los actos administrativos, y el encasillamiento de unos y otros, según sea la forma y el caso en que debe proceder. Ya señalamos en la introducción, que de no estar conforme, de acuerdo, o sencillamente surge la movilidad legal de impugnar algún acto administrativo del que no se tenga satisfacción en sudestinatario, puede este último, interponer el procedimiento impugnatorio en la jurisdicción que sea de menester.
Lo descrito, no es otra cosa que el paso que pudo haber dado el funcionario de Carabineros que señala el ejemplo, pero resulta del todo inoficioso, debido a que el dictamen de la contraloría, si bien es decidor, no significa el resultado final del proceso a interponer en el juzgado quecorresponda, pero el grado y el “peso” legal del dictamen contralor, no deja de marcar o sellar el destino de las funciones policiales del funcionario en cuestión. Por la misma razón, la decisión tomada, en orden a la suspensión temporal, (mientras dura el sumario en el que presuntamente pudiere tener alguna participación en algún grado, sea autor, cómplice o eventual encubridor), es un actoadministrativo discrecional, toda vez, que si bien es cierto la suspensión es temporal, no es menos cierto, que las razones son una potestad netamente discrecional de la superioridad de Carabineros, decisión que válida la contraloría en el informe de base en el ejemplo de esta semana.
2.- Explicación del uso de facultades discrecionales por parte de la administración del estado.
Pues bien, lafacultad discrecional le da claramente a la administración estatal, libertad de ejercicio en casos concretos para actuar conforme a su elección, pero esa elección no es antojadiza, (no es porque se le ocurrió emitir un pronunciamiento por que sí.), sino porque se encuentra dentro del ámbito legal, dentro de nuestro ordenamiento jurídico, que la misma ley otorga al actuante. Esta facultad, debeentenderse, en que la decisión tomada debe cumplir la finalidad para la que fue emitida, a considerar en el ámbito legal, en todo lo que sea satisfacer necesidades u otros de los que actuamos en calidad de administrados. En este sentido, la discrecionalidad, tiene establecimiento como ejercicio pleno, previamente atribuido por nuestra programación jurídica vigente. Se entrega entonces en la misma, al...