Derecho Administrativo

REGLAMENTO QUE NORMA EL FUNCIONAMIENTO DE APARATOS DE SONIDO

Estimado Licenciado:
Permítame saludarlo y exponer mi punto de vista del reglamento entregado para su análisis el cual se titula REGLAMENTO QUE NORMA EL FUNCIONAMIENTO DE APARATOS DE SONIDO, mismo que fue publicado en el periódico “El Estado de Jalisco” con fecha del 24 de julio de 1971 yentrando en vigor con fecha del 27 de julio del año 1971.
Al realizar la lectura del reglamento, el primer punto que llama la atención es la ausencia de fundamentación legal constitucional y la ley especifica para emitirlo que justifique su motivo; en si la exposición de motivos se basa y fundamenta es única y exclusivamente en las quejas presentadas ante el presidente municipal por lamolestia que ocasiona el sonido a alto volumen en diferentes giros comerciales.
Como lo comento en el párrafo anterior la motivación del reglamento es muy pobre ya que se basa la motivación en el afán del ayuntamiento en reprimir anomalías y lograr el bienestar de los habitantes de Zapopan sin fundamento legal alguno.
En cuanto a las atribuciones de las autoridades competentes, solohace mención el articulo 10 que faculta el presidente municipal para conocer y resolver en representación del ayuntamiento, pero no establece del como llevara a cabo su desempeño, sus facultades, atribuciones u obligaciones, el articulo 11 del reglamento declara que serán los inspectores de reglamentos los que dejaran las constancias de infracción, pero no establece sus facultades,atribuciones, u obligaciones ni en ninguno de los casos la delegación de atribuciones y responsabilidades
Dentro del reglamento No se encuentra en estos artículos descrito de forma clara y completa bajo que facultades expresas actúan las autoridades nombradas, ni las atribuciones y obligaciones de cada autoridad ni a quien delegar las facultades atribuciones y responsabilidades de forma expresa.En cuanto a los derechos y obligaciones de los administrados, dentro del reglamento se encuentra señalados a que giros se encuentra dirigido el reglamento, pero el reglamento se aprobó en el año del 1971, y a mi parecer es necesario ampliar y modificar en el reglamento y actualizar los giros a los cuales esta dirigido el presente reglamento, los requisistos para hacer valer el derechoaquí tutelado es muy escueto, para hacer valer un derecho, de acuerdo al artículo segundo solo se necesita tramitar un permiso y pagar previamente los derechos del mismo.
En cuanto a establecer recursos solo en el articulo 11 se describe que se puede hacer valer una inconformidad y el procedimiento completo para su desahogo y desarrollo de la audiencia ante la autoridad competente paraello el presidente municipal en persona es ilógico por la carga de trabajo del mismo .
En cuanto a las sanciones si se encuentran enumeradas en el articulo 9 noveno , donde se declara Quien es el encargado de entregar la constancia de violación al reglamento en el articulo 8 octavo y ante quien se dirimen las consecuencias o ejecuta la sanción. Pero se basa esta sanción en que se tramiteun permiso, pero no prevé que el supuesto que no se tramite el permiso.
La vigencia se encuentra claramente expresada el reglamento entra en vigor partir del tercer día de su publicación en el diario oficial.
Y en el articulo transitorio segundo se deroga las disposiciones que contengan los distintos reglamentos municipales que se opongan a este, derogando el reglamento cualquierotra norma especial anterior y/o norma general de igual jerarquía.
Así mismo se debe de considerar que desde que se publico el reglamento desde entonces a la fecha el avance de la tecnología ha modificado los aparatos de sonido, aportando con sistemas de audio mas modernos, que no se encuentran dentro de la clasificación del articulo primero del reglamento a analizar; dejando sin...