Derecho Administrativo

| U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A SDirección Universitaria de Educación a Distancia0703-Escuela Académico Profesional de Derecho |
| 0703-07301 | DERECHO ADMINISTRATIVO | |
2012-III | Docente: | VIZCARDO ROZAS NOEMÍ | Nota: |
| Ciclo: | 5 | Módulo I | |

Datos del alumno: |
Apellidos y nombres: Rodríguez Arce Erica Fabiola. |
|
Código de matricula: 2011115463|
Uded de matricula: Trujillo. |

1. Elabore un cuadro comparativo sobre Derecho Administrativo Peruano Francés, Estados Unidos y Español (3 puntos)

PERU | * En los últimos veinte años, el Perú ha experimentado un “boom” de derecho administrativo.  Las privatizaciones y demás reformas estructurales de su economía han ido acompañadas de una explosión de regulaciones sectoriales ensus diferentes ámbitos especialmente, en las finanzas y los servicios públicos. Estas regulaciones provienen tanto de los ministerios, como de los organismos reguladores especializados. * En el Perú ha sido preocupación constitucional la necesidad de establecer un control en la actuación de la administración pública, así lo evidencia el artículo 130 de la Constitución de 1867, habiéndoseestablecido en la Constitución de 1979 (Artículo 240) y en la Constitución de 1993 (Artículo 148) que tal control es responsabilidad del Poder Judicial, en el marco de un proceso contencioso administrativo adscrito al modelo objetivo o de nulidad conforme así lo reguló también el Código Procesal Civil. * La administración pública, por lo general, responde a determinadas reglas previamente establecidascon la finalidad de evitar excesos, actuando dentro de los parámetros de la razonabilidad con la finalidad de evitar la arbitrariedad. * las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas” (numeral 1.1 del artículo IV de la Ley delProcedimiento Administrativo General, Ley 27444). * Existen dos vías para exigir que el principio de legalidad sea respetado por la administración pública. La primera es la acción popular, establecida en el numeral 5 del artículo 200 de la Constitución, que puede plantearse ante el Poder Judicial.  La segunda es la denuncia para la eliminación de barreras burocráticas que puede interponerse ante elIndecopi, según lo establecido por el artículo 26BIS del Decreto Ley 25868. * actualmente el proceso contencioso administrativo es uno subjetivo o de plena jurisdicción, sin carácter limitativo, esta descrita en el artículo 4 de la Ley Nº 27584. |
FRANCIA | * En Francia existe un dualismo jurisdiccional fundamental: la jurisdicción judicial (la cual se encuentra representada por la Corte decasación) conoce de los asuntos jurídicos que se suscitan entre las personas privadas y emplea las reglas de derecho privado; la jurisdicción administrativa (representada por el Consejo de Estado) conoce de los asuntos en los cuales se encuentra implicada una persona pública y aplica el derecho administrativo Las dos “ordenes de jurisdicción”, administrativa y judicial, * Su existencia reposa enel postulado, que el Estado y las otras personas morales de derecho público no se encuentran en la misma situación que las personas privadas, en relación a su misión de interés general; de sus poderes propios y de sus obligaciones particulares. Los litigios en los que son parte estos últimos no pueden, en principio, ser sometidos a la jurisdicción judicial; la cual es competente para aquellosasuntos
Derivados de los conflictos entre particulares, sin embargo deben de ser sometidos a una jurisdicción propia: la jurisdicción administrativa, es decir, someter a la administración pública a reglas exorbitantes de derecho. * Las dos “ordenes de jurisdicción”, administrativa y judicial, son completamente distintas: ninguna es superior a la otra y las dos coexisten, cada una en el campo de...