Derecho administrativo

Derecho administrativo:
El dcho adm es una porcion del dcho publico interno que regula:
La organización, funciones y potestades del ejecutivo ( admnistra, legisla y jurisdiccional) y las funciones y potestades adm de los otro 2 poderes (L y J) que intervienen en el ejercicio del poder dentro del Estado
Es un derecho autonomo ( porq tiene sus propios prncipios gnerales)
Definicion del dcho admen sentido amplio: el dcho adm es todo el dcho relacionado con la adm publica sin embargo es criticado porq deja afuera ciertos entes que no integran a la adm publica pero si ejercen funciones publicas
En sentido estricto: es un conj de normas juridicas que rigen las relaciones de la adm publica con los administrados y de sus organos o agentes entre si

Origen :
- con la revolucion francesa- otros: en los estados alemanes ( donde habia conflicto entre principes y emperadores)
- para otros: nace con el nacimiento del estado libral ( osea después de la revolucion francesa)

jurisdicción RETENIDA Y DELEGADA ( art 76)

Los tribunales de justicia retenida, son aquellos que carecen de autonomía respecto de la administración y se limitan a formular proyectos de decisión quesometen a la aprobación de la propia administración.

Los tribunales de justicia delegada, son aquellos que poseen autonomía respecto de la administración y se encuentran facultados para pronunciar sus propias sentencias.

Control judicial de las leyes:

Cualquier juez puede declarar en un caso concreto la inconstitucionalidad de una ley, el control es posible solo por petición de partes
Losefectos de la decision judicial solo comprende a las partes.
La declaracion de oficio procede cuando---- la violación sea de tal entidad que justifique la invalidez, ---- cuando haya incompatibilidad inconciliable, ---- no exista la posibilidad de una solucion adecuada del juicio.
Todos los actos estatales deben sujetarse al control de los jueces, el juez puede invalidar o no el acto estatal,debe juzgar su legitimidad, es decir si el acto respeta o no el orden juridico.

Control judicial de la discreción estatal:

El juez no puede meterse en el nucleo discrecional minimo compuesto por: el merito oportunidad o conveniencia de los actos estatales

Tribunales administrativos:
La Cn prohibe el ejercicio de funciones judiciales al PE pero no el ejercicio de funcionesjurisdiccionales.
(Funcion jurisdiccional: es aquella que resuelve los conflictos entre sujetos., funcion judicial: es la resolucion de conflictos por un organo imparcial)
La corte aprobo los tribunales administrativos siempre que sus decisiones esten sujetas al control judicial y al control judicial suficiente.
Control judicial suficiente---( reconocimiento a los litigantes del dcho a interponer recurso antelos jueces, los tribunales adm no pueden dictar resoluciones finales en cuanto a los hechos y al dcho controvertido( no puede ser una sentencia final) con la excepción en que existiendo opcion legal los interesados hubiesen elegido la via adm privandose voluntariamente de la judicial

FALLO FERNANDEZ ARIAS:

Hechos: el congreso dicto 3 leyes, que ordenan al pe organizar en el ministerio decultura camaras regionales, que se integran por dueños de terrenos rurales y arrendatarios, arias y pollo conflicto entre ellos por un K de arrendamiento, el cual resuelve esta camara regional, condenando a pollo( e arrendatario) a q le entregue a arias el predio, Poggi interpuso recurso extraordinario diciendo que las leyes eran inconstitucionales, una de ellas creaba org adm con funcionesjudiciales prohibidas por el 109 cn , después que las camaras regionales al resolver materias privativas de autoridades judiciales de las provincias violaban el art 75 inc 12 y q incumplian con el art 18
La corte dicta la inconstitucionaldad de las tres leyes que no aceptaban la revision judicial de las decisiones administrativas dice tb que no se viola el art 109 porq aunque existe la division de...