Derecho civil

Lozano Noriega:
Contrato en si mismos. Por su naturaleza de cada uno en lo individual y en relación con otros.
Clasificación legal: Unilaterales y bilaterales (obligaciones reciprocas). Losbilaterales a los que se refiere en el código civil son los llamados bilaterales perfectos de Sánchez Medal, la causa de mi obligación es la obligación del otro (contratos sinalagmaticos). Los imperfectostienen la característica de ser que mi obligación es la causa de la obligación del otro pero hay interdependencia.

El legislador no distingue en el código civil de los bilaterales imperfectos. Esimportante hacer la distinción entre perfectos e imperfectos por el pacto comisorio. La doctrina francesa dice que los perfectos tenemos una condición resolutoria tacita, sin embargo el pacto comisoriono es una condición sino una facultad. También es importante esta clasificación por la excepción de pacto no cumplido (la cual se deriva del mismo 1949 al adquirir el carácter de perjudicado). Otraimportancia es la teoría de los riesgos que adquiere relevancia tratándose de los perfectos porque tratándose de caso fortuito o fuerza mayor no puedo cumplir con mi obligación el otro tampoco seencuentra obligado. En cuanto a la obligación de entregar del vendedor la critica se da en relación que en realidad la entrega no es una obligación sino un efecto ver 2287 CC.

Los imperfectos sonaquellos que desde su nacimiento no hay obligaciones reciprocas y no son interdependientes.

Siguiente clasificación: 1837 CC Onerosos y Gratuitos. Se llega a confundir que cualquier contrato bilateral esoneroso pero no es así dado que la diferencia en unos recae en la carga obligacional y en los otros en los provechos. Ejemplo de uno bilateral gratuito es el mutuo dado que el único que obtiene unprovecho es el mutuante. Generalmente la mayoría de los bilaterales son onerosos. En el comodato no hay una perdida para el comodante. Importancia de la distinción 3009 CC.el registro no protege...