derecho civil

1. Lea atentamente el fallo y responda:

a) ¿Cuáles son los parámetros que toma el nuevo artículo 3º del Código Civil para resolver el problema de la vigencia temporal de la ley? ¿En qué difieren de los criterios utilizados en la redacción original?
b) ¿Qué alcance le otorga el fallo a la ley interpretativa?
c) El daño moral derivado de un hecho ilícito, ¿es un elemento formativo de unasituación jurídica, de una relación jurídica o una consecuencia de alguna de ellas? ¿Qué relevancia le asigna a la disidencia del doctor Garzón Maceda en la cuestión debatida?
d) ¿Pueden disposiciones de carácter procesal modificar (en cuanto a los resultados del juicio) la aplicación del derecho de fondo?
e) ¿Qué valores esenciales del derecho subyacen en cada uno de los votos?
f) ¿Cuál es elfundamento del efecto diferido de las normas supletorias que integran los contratos en curso de ejecución?
g) ¿Está Usted de acuerdo con la decisión que se adoptó en esta materia al reformarse el artículo? ¿Por qué?

2. Considere los siguientes casos:

a) El PEN eleva al Congreso un proyecto de ley que aumenta la indemnización por despido sin causa en los contratos de trabajo; uno de susartículos establece que estas disposiciones serán aplicables a partir de la fecha en que se remitió al Congreso el proyecto de ley. Mientras el proyecto está siendo objeto de tratamiento por el Congreso Nacional, numerosas empresas deciden despidos de sus trabajadores abonando las indemnizaciones previstas por la legislación entonces vigente. Luego de sancionada la nueva ley, los trabajadores invocandoel artículo que establecía que sus disposiciones eran aplicables desde la fecha de remisión del proyecto, reclaman la diferencia de indemnización por despido, según los montos de la nueva ley. ¿Cómo fundamentarían las empresas demandadas el pedido de rechazo del reclamo? ¿Qué solución daría a la controversia?
b) Una ley nueva disminuye la tasa de interés para los préstamos. Bajo la vigencia de laley anterior se había acordado pagar los intereses en diez cuotas. Cinco habían sido pagadas antes de la entrada en vigencia de la nueva ley; a esa fecha tres estaban vencidas pero no pagadas y las dos últimas aún no han vencido. ¿Cómo se aplica la nueva ley?
c) El artículo 4037 original del Código Civil establecía un plazo de prescripción de un año de la acción derivada de hechos ilícitos y laley 17.711 lo aumentó a dos años. Cinco meses antes de la entrada en vigencia de la ley 17.711 acaece un hecho ilícito y su consecuencia el daño. El mismo hecho y su consecuencia se producen trece meses antes. ¿Qué plazo de prescripción se aplica en esos casos?

1.
a) Los parámetros que toma el nuevo artículo 3º del Código Civil para resolver el problema de la vigencia temporal de la ley sonque las leyes no tienen efecto retroactivo, salvo disposición en contrario, y que tienen acción inmediata, es decir que las nuevas leyes se aplicarán también a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. Estos criterios difieren de los utilizados en la redacción original en cuanto el texto anterior citaba que las leyes disponían sólo para lo futuro, y tampoco podíanalterar los derechos ya adquiridos.

b) El fallo le otorga a la ley la posibilidad de actuar retroactivamente con respecto al daño moral, ya que presume que éste puede hacerse presente tiempo después del hecho ilícito, y en este caso, si bien el hecho ocurrió antes de la entrada en vigencia de la ley 17.711, el daño puede presentarse después, por lo que por su efecto inmediato, debería aplicarse lamisma, sin ir en contra de lo establecido en el Código Civil porque sería un hecho pasado con consecuencias futuras.


c) El daño moral derivado de un hecho ilícito es una consecuencia de una relación o situación jurídica porque es un acontecimiento que resulta de otro; éste puede no hacerse presente en el momento del hecho pero sí darse a futuro. Con respecto a la disidencia del doctor...