derecho civil

1. 
¿Cuándo se darían los supuestos para la existencia del engaño denominado "dolo"?

Que haya sido grave y la causa determinante de la acción; que haya ocasionado un daño importante y que no haya habido dolo recíproco.

Cuando el engaño sea grave, ocasione un daño importante y no haya dolo recíproco.

Cuando exista una amenaza injusta e ilegal.

Cuando se haya ocasionado un dañoimportante o no y no haya habido dolo por ambas partes.

Cuando se tienda a causar un mal inminente y grave.
. 2.
La capacidad de hecho:

No se adquiere en forma plena nunca, pues afectaríamos los derechos de terceros.

Se adquiere en forma plena a los 21 años.

Se basa en la titularidad de derechos.

Consiste en la posibilidad de ejercer por sí mismos los derechos.

Ninguna de las otrasopciones es correcta.
3. 
Según el art 54 del Código Civil, tienen incapacidad absoluta de hecho:

No existe en nuestro derecho personas incapaces de hecho absolutas.

Las personas por nacer.

Personas por nacer, menores púberes, dementes, sordomudos que no saben darse a entender por escrito.

Personas por nacer, menores impúberes, dementes.

Personas por nacer, menores impúberes,dementes, sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
. 4.
Indique la opción correcta:

Los padres con los hijos, no pueden contratar entre sí, cuando éstos están sometidos a la patria potestad.

Los cónyuges entre sí, pueden realizar donaciones mutuas.

Los cónyuges entre sí, pueden celebrar contratos de compraventa.

Los cónyuges entre sí, pueden celebrar contratos de permuta.Los tutores con sus hijos pueden contratar.
5. 
En el punto V del fallo se hace referencia a la capacidad de Mengoni indicándose:

Es incapaz de derecho.

Es capaz de hecho pleno.

Es capaz de hecho con capacidad restringida.

Es incapaz de hecho relativo.

Es incapaz de derecho por su limitación física.
 6.
¿Cuáles podrían ser los vicios de la voluntad que permitirían anular elinstrumento?

Falta de discernimiento accidental.

Falta de discernimiento por la discapacidad física.

Falta de intención.

Falta de libertad moral, para decidir.

Falta de libertad física para firmar.
7. 
La persona jurídica, tiene la siguiente característica:

Posee un marco de afectación diferente a las personas físicas que la componen, es decir, esta persona jurídica, va a contraerobligaciones y adquirir derechos, independientemente de las personas que la componen, a su propio nombre.

Quienes contraen obligaciones son las personas que la componen.

Quienes contraen las obligaciones, son las personas que realizan el acto.

No contraen obligaciones, pues esto sólo lo hacen las personas físicas.

Afectan directamente al patrimonio de las personas que lo componen.. 8.
El Dr Zannoni en el punto IV del texto completo destaca:

“Destaco que Mengoni no ha reconvenido aduciendo simulación del negocio, ni de otro modo, un vicio intrínseco conducente a la nulidad. Ha afirmado, lisa y llanamente, que no tuvo jamás intención de suscribir un boleto de compraventa, y de tal modo, deja expedito el camino para inferir que se le engañó haciéndosele firmar un instrumentocuyo contenido desconocía.


¿Cuándo estaríamos frente a un caso de simulación?

Cuando se ha pretendido engañar a otro por medio de una artimaña.

Cuando se tratase de un hecho aparente no real.

Cuando se trate de un hecho real pero con un vicio en la voluntad.

Cuando falta la capacidad como en este caso por causa de la ceguera.

Cuando el deudor se hallase en insolvencia y elcrédito tomado sea anterior a la deuda de su insolvencia.
9. 
En cuanto a la Capacidad de Derecho, decimos que:

Sólo las personas jurídicas son capaces de derecho.

Implica la aptitud, de ser titular de relaciones jurídicas. Esta capacidad, la poseen tanto las personas físicas como las jurídicas.

Implica ser titular de relaciones jurídicas. Esta capacidad, la poseen las personas físicas....