derecho civil



Responsabilidad extracontractual, delitos y cuasidelitos civiles.

1º Hacer una monografía que contenga alguna de las figuras de delitos y cuasidelitos que se contienen en el Titulo 35 Libro IV del Código Civil y de 2 situaciones conexas, por ejemplo 2 de responsabilidad por Hecho Propio, desarrollar este tema también.
2º Escoger una sentencia sobre alguna de lasfiguras delictuales escogidas y desarrollar el escenario procesal que hizo posible dicho fallo, en definitiva, señalar que se hizo y que falto hacer por ejemplo.
3º Hacer análisis comparativo del hecho propio, hecho ajeno y hecho de la cosa.
4º Hacer comparación entre responsabilidad contractual y extracontractual.Desarrollo
1.- en primera instancia ahí que mencionar los artículos que se encuentra establecidos estas figuras, Art 2314 y sgts y señala “ el que a cometido un delito o cuasidelito que a inferido a daño a otro, es obligado a la indemnización: sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito”.
Definición de delito : El delitoes definido como una acción típica, anti jurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal, y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley. ...
Definición de cuasidelito : Cuasidelito o delito culposo o imprudente es un término legal usado en legislaciones de Derechocontinental, referente a una acción u omisión no intencional que provoca un daño a una persona; en otras palabras, es un hecho dañoso realizado sin dolo, es decir, sin tener una intención maliciosa de ...



El articulo 2323 señana “El dueño de un edificio es responsable a terceros (que no se hallen en el caso del artículo 934) de los daños que ocasione su ruina acaecida por haberse omitido lasnecesarias reparaciones o por haberse faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia.
Si el edificio perteneciere a dos o más personas proindiviso, se dividirá entre ellas la indemnización a prorrata de sus cuotas de dominio”.
Y el articulo 2324 señala “ si el daño causado por las ruinas de un edificio proviniera de un vicio de construcción tendrá lugar la responsabilidad prescritaen la regla 3. Del art 2003
En estos artículos encontramos situaciones conexas, por un lado en el caso del derrumbe de un edificio por dificiencia en la estructuta o malos materiales el edifico de desmorona por causa del deterioro por el pasar de los años o por un caso fortuito de terremoto, maremoto, tormenta etc. Y por causa de este derrumbe mueren personas, En esta situación nos encontramosfrente a un cuasidelito de homicidio , en donde los responsables serán los dueños e ingenieros de dicho edificio.
Otra situación conexa que podemos encontrar es, que nos encontremos frente a una persona que sufre de algún tipo trastorno mental “pero que si se pueda hacer cargo de sus acciones ” o también algún grupo terrorista ; coloquen algún tipo de aparato exprosivo o bomba en un edificioy el resultado de la explocion sea del derrumbe del edidicion y que con ello mueran personas. Frente a esta situación nos encontramos claramente frente a un delito de homicidio

2.- Sentencia nº Rol 2154 de Tribunal Constitucional, 14 de Junio de 2012
Santiago, catorce de junio de dos mil doce.
VISTOS:
Con fecha 27 de diciembre de 2011, el abogado Alejandro Espinoza Bustos, enrepresentación de José Luis Paredes Villa, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 492 del Código Penal.
El precepto legal cuya aplicación se impugna dispone:
“Las penas del artículo 490 se impondrán también respectivamente al que, con infracción de los reglamentos y por mera imprudencia o negligencia, ejecutare un hecho o incurriere en una...