derecho civil

47. 48 Y 49 NO LOS CONTEMPLA EL PROGRAMA
50.- EL PATRIMONIO EN EL DERECHO COMPARADO.
1.- Los códigos 1928 y 2000 sostienen que abordar este tema debemos remontarnos a las fuentes doctrinalesindirectas de la legislación mexicana que tengan relación con esta materia.
2.- el derecho suizo y el Derecho Alemán se inspira visiblemente en: la concepción moderna del patrimonio.
3.- El DerechoFrancés se inspiró en la concepción clásica de Aubry y Rau sostuvieron que el tema del patrimonio se encuentra en vías de transformación.
4.- El Derecho Positivo Francés sostuvo: Por los golpesdirectos o indirectos que ha producido en la inalienabilidad y sobre todo en la unidad del patrimonio, se acerca poco a poco a la concepción moderna francamente aceptada por ciertas legislaciones.

51.-SISTEMA DEL CODIGO CIVIL 1928 Y DE LOS CODIGOS DEL 2000.
A) .- Aceptan de la tesis clásica que sólo las personas pueden tener patrimonio, al contrario de Estados Unidos de América en donde también losanimales irracionales pueden ser titulares de patrimonios.

B).- Con la teoría del patrimonio de Afectación se acepta la posibilidad de que una persona sea titular al mismo tiempo de variospatrimonios autónomos y diversos, destinados a la realización de fines económicos diversos.
1.- El de la familia.
2.- El de la sociedad conyugal.
3.- Del ausente.
4.- El del o los herederos.
5.- Elpatrimonio del concursado.
C).- Tampoco se acepta que el patrimonio sea inalienable.


UNIDAD 2
DERECHOS REALES Y PERSONALES
173.- GENERALIDADES SOBRE LOS DERECHOS REALES.
1.- Las relaciones entrelas personas son de tipo familiar o de tipo patrimonial.
2.- Las relaciones pecuniarias o económicas y las morales o no pecuniarias recaen siempre en cosas o bienes.
3.- El estudio de losderechos reales recae exclusivamente sobre cosas materiales y corporales.
Actividad: En media cuartilla diferencia el derecho real del derecho personal.
CUESTIONARIO
1.- ¿Cómo sostiene Planiol y Ripet...