Derecho Civil

LECCIÓN 1
EL CONTRATO
El contrato. Concepto.-
Es un acto jurídico, entre vivos, bilateral o plurilateral de naturaleza patrimonial, destinadas a crear, modificar, extinguir derechos y obligaciones, a las cuales las partes deben someterse como a la ley misma y no deben alterar el orden público, la moral y las buenas constumbres.
Definición del Contrato : Por contrato, se entiende el actojurídico bilateral y patrimonial en el cual están en presencia dos partes que formulan una declaración de voluntad común con directa atinencia a relaciones patrimoniales que se traduce en crear, conservar, modificar y transmitir o extinguir obligaciones.
NATURALEZA JURÍDICA: es patrimonial o sea que abarca todos los derechos y obligaciones que posee una persona, los bienes y servicios que seanapreciables en dinero. El contrato es una convención; pero no toda convención es contrato; la convención contiene el contrato. La convención es el género. El contrato, la especie. Convención puede ser: a) Simple: Todo acuerdo simple que no tiene derivación jurídica. b) Jurídica: Convención que tiene consecuencia jurídica.
1. EVOLUCION DE LA NOCION DEL CONTRATO ( EVOLUCION HISTORICA)
1.1 EN ELDERECHO ROMANO:
En el derecho romano fueron conocidas tres figuras jurídicas que son: Contrato, Convención y Pacto, pero el significado dado a los mismos ya no coincide con la concepción actual de la doctrina y la legislación.
Para el Derecho Romano la palabra convención tenía un significado muy genérico, muy amplio, comprendía tanto el contrato como el pacto y significaba el acuerdo de dos omás personas sobre un objeto o una cosa determinada. Pero el simple acuerdo no bastaba para crear una obligación válida exigible. Solo se reconocía efecto creador de obligaciones exigibles a las convenciones o pactos acompañados de ciertas formalidades que les reconocía acción y tenían un nombre particular. Esas convenciones se llamaban contratos ( Ejemplos: nexum, sponsio, stipulatio).Todaconvención no sancionada ni nombrada por el derecho civil no producía obligación y no era exigible en su cumplimiento porque no tenía la protección de la ley al carecer de acción.-
Los romanos no concebían el contrato como una categoría genérica, sino que existían contratos singulares ordenadas en series limitadas. Cada uno de ellos acompañados de las solemnidades o formalidades marcadas por la leyconstituía un contractus y recibía un nombre particular ( sistema denominado de números clausus o serie cerrada). Así por ejemplo la “estipulatio”, que tuvo gran difusión , era un contrato de derecho civil, fuente de obligaciones contraídas oralmente con formalidades especiales y en virtud de la cual, una persona prometía una prestación y la otra lo aceptaba. Esta especie de convenio se celebraba enpresencia de testigos mediante un diálogo que se mantenía entre las partes: Prometeis tal cosa? La prometo; me dareis tal objeto?, os dare y asi….Los rituales eran a los efectos de que el acto tomara publicidad y así constaba ante testigos de manera inequívoca la promesa de la prestación obligacional. Su fuerza vinculante residía en la forma, fundado en que ella daba más certidumbre y fuerza alconsentimiento de las partes.
Este sistema de considerar como contrato solamente a aquellos actos mencionados específicamente por la ley duró, desde los primeros tiempos del Derecho Romano, abarcando un largo periodo desde su fundación 753 años antes de Cristo hasta el advenimiento de Justiniano producido en el V, de nuestra era.- El sistema antiguo, que abarcó el periodo clásico se denominó comolos contratos de numerus clausus. Sin embargo, Justiniano rompe con este pensamiento porque admite la idea y existencia de los contratos innominados, aparición esta que rompe con el sistema clásico.-
Estos contratos innominados fueron cuatro:
a) Do ut des, prestación y contraprestación
b) Do ut facias, prestaciones de dar y contraprestación de hacer
c) Facio ut facias, prestación y...