Derecho de peticion

Señores
CAFESALUD EPS
Bucaramanga, S/der


Ref. DERECHO DE PETICION

RICARDO ORTEGA FORERO, mayor de edad, identificado con Cedula de Ciudadanía No. 5.724.344 de Rionegro (Santander) de manera atenta y respetuosa por medio del presente escrito, me permito elevar ante ustedes, derecho de petición de conformidad con el art. 23 de la constitución política de Colombia, y artículo 13 ysiguientes del Código Contencioso Administrativo, con fundamento en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Actualmente tengo 61 años de edad y hace aproximadamente mes y medio me diagnosticaron una cavidad anoftalmica izquierda emitida por un medico adscrito a la EPS, donde se requiere la construcción de una prótesis ocular para evitar malfuncionamiento de parpados o contracción de fondos de saco.SEGUNDO: La orden fue emitida el día 09 de Marzo de 2013, la cual a la fecha no se ha realizado dicha prótesis.
Con fundamento en lo expuesto anteriormente, me permito realizar las siguientes:

PETICIONES
PRIMERO: Solicito se realice lo más pronto posible la implantación del la prótesis ocular para evitar malfuncionamiento de parpados o contracción de fondos de saco.
SEGUNDO: Solicito se dérespuesta a la presente solicitud, dentro de los términos establecidos por la ley y a la dirección de notificación ya conocida.
TERCERA: En caso de respuesta negativa, se sustente jurídicamente la misma.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
La constitución Política de Colombia en su título primero, Articulo 23, consagra como un derecho fundamental de toda persona, la presentación ante las autoridadescompetentes, sea motivada por interés general o bien sea particular, dirigir peticiones someramente respetuosas, teniendo como resultado la pronta resolución de las mismas.
Por tanto al ser catalogado este derecho como fundamental, no puede ser desconocido por las autoridades ante las cuales se presenta, ya que de ser vulnerado, atentaría no solo contra el derecho de petición en sí mismo, sino ademáscon el principio contemplado en el artículo 1 de la carta que señala a Colombia como un Estado Social de Derecho Democrático, participativo y pluralista, fundado en el respeto a la dignidad humana, en el trabajo, la solidaridad de las personas que lo integran y en la prevalencia del interés general y es deber de la nación actuar como garante ante estos derechos.
Igualmente es de resaltar que elCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, consagra en su artículo 13 y siguientes, el derecho fundamental de petición estableciéndose de esta manera que toda persona podrá hacer peticiones respetuosas a las autoridades, verbalmente o por escrito. Y se le dé pronta resolución.
De igual manera la Sentencia T-052/11 ha manifestado.
DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUDY DIGNIDAD HUMANA-Garantía de los medicamentos e insumos requeridos/DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD-Carácter prevalente de la orden del médico tratante frente al concepto emitido por el Comité Técnico Científico.
 Es dable concluir que en efecto el demandante requería una prótesis ocular, la cual fue ordenada por su médico tratante, adscrito a la E.P.S. accionada, toda vez que su no suministrogeneraba una afectación a su derecho a la salud y a su dignidad. Además, no contaba con los medios económicos para comprar dicho elemento, el cual adquirió a través de un préstamo. Adicionalmente, considera la Sala que en el caso concreto la prestación de entrega de prótesis ocular solicitada, transcendía del plano eminentemente estético, ya que la pérdida del ojo generaba en el actor una afectaciónclara de su derecho a la integridad personal y de su dignidad humana, además de impedirle llevar  una vida en relación, sin traumatismos. La anterior situación queda probada por la historia clínica y por el informe técnico legal de lesiones no fatales, realizado por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, los cuales fueron aportados al expediente. Allí se estipula que el...