Derecho del mar
Páginas: 5 (1112 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2011
DERECHO DEL MAR
INTRODUCCION
MEXICO HA DESTINADO, A LO LARGO DE AL MENOS 4 DECADAS, SUS MEJORES ESFUERZOS Y RECURSOS DIPLOMATICOS PARA ASEGURAR QUE, EN LA ARENA INTERNACIONAL SE PERFILEN O CONSOLIDEN CON LA MAYOR CLARIDAD POSIBLE , LAS REGLAS DEL JUEGO RESPECTO A LA CONDUCTA DE LOS ESTADOS EN LOS OCEANOS.
LOS LITORALES LE PROPORCIONAN A MEXICO UNA FRONTERA COMUN CON EL RESTO DE LACOMUNIDAD INTERNACIONAL, PERO ESPECIALMENTE CON DOS DE LAS ZONAS ESTRATEGICAS MAS RELEVANTES: LA CUENCA DEL PACIFICO Y EL ATLANTICO DEL NORTE QUE BAÑAN LAS COSTAS DE LAS MAS FUERTES POTENCIAS ECONOMICAS CON LAS QUE ASPIRA A TENER LOS MAS VARIADOS INTERCAMBIOS Y COMERCIAR CADA VEZ MAS EN EL FUTURO, COMO COMPONENTE ESENCIAL PARA PROVER A SU DESARROLLO.
DESARROLLO
MEXICO BUSCA CONSTANTEMENTE UNDERECHO DEL MAR QUE CORREPONDA A SUS INTERESES.
LAS NORMAS DEL DERECHO DEL MAR TIENEN POR OBJETO PRICIPAL REGULAR LAS CONDUCTAS DE LOS SUJETOS QUE GOZAN DE RECONOCIDA PERSONALIDAD JURIDICA INTERNACIONAL, CUNADO TALES CONDUCTAS TIENEN LUGAR EN EL AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE DICHAS NORMAS.
LAS ZONAS MARINAS DE JURISDICCION NACIONAL SON LAS AGUAS INTERIORES, EL MAR TERRITORIAL, LA ZONA CONTIGUA, LAZONA EXCLUSIVA DE PESCA, LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA Y LA PLATAFORMA CONTINENETAL.
LAS ZONAS MARINAS DE JURISDICCION INTERNACIONAL SON EL ALTA MAR Y LOS FONDOS MARINOS Y OCEANICOS Y SU SUBSUELO, FUERA DE LOS LÍMITES DE LA JURISDICCION NACIONAL.
PARA UN PAIS COMO MEXICO, EL DERECHO DEL MAR TIENE UNA IMPORTANCIA FUNDAMENTAL. CON DIEZ MIL KM. DE COSTAS TANTO EN EL GOLFO DE MEXICO COMO EN EL DECALIFORNIA, EN MAR CARIBE Y EN EL OCEANO PACIFICO, EN CUYAS AGUAS ADYACENTES SE ENCUENTRAN RIQUISIMAS CONCENTRACIONES DE RECURSOS NATURALES, NI SIQUIERA UNA DOCENA DE OTROS PAISES GOZAN DE TAN PRIVILEGIADA SITUACON MARINA.
DERECHO DEL MAR TRADICIONAL
EL MAR TERRITORIAL Y EL ALTA MAR CONSTITUYERON LAS PIEZAS CENTRALES DEL DERECHO MAR TRADICIONAL.
LA LINEA DE COLINDANCIA ENTRE AMBOS CONSTITUIA LAFRONTERA ENTRE LA JURISDICCION MARINA NACIONAL Y LA INTERNACIONAL.
SE DIVIDIO EL AMBITO DE VALIDEZ DEL DERECHO DEL MAR EN DOS ZONAS FUNDAMENTALES: EL ALTA MAR Y EL MAR TERRITORIAL; LA PRIMERA SUJETA AL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA LIBERTAD Y LA SEGUNDA AL DE SOBERANIA.
LA REGLA DE LAS TRES MILLAS, COMO ANCHURA MAXIMA DEL MAR TERRITORIAL, PREVALECIO ENTRE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PERO SOLOMIENTRAS ESTA NO VARIO EN SU COMPOSICION Y MIENTRAS SIGUIO ACEPTANDOSE EL CIRTERIO DE PROTECCION COMO UNICO FUNDAMENTO PARA ESTABLECER UNA ZONA DE SOBERANIA A LO LARGO DE LAS COSTAS DEL ESTADO.
ES POSIBLE ASEGURAR QUE HA SIDO PRECISAMENTE EN EL CAMPO DE DERECHO DE LMAR DONDE SE HAN VENIDO LOGRANDO ALGUNOS MINIMOS RESULTADOS REALES EN LA BUSQUEDA DE UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL, YA QUE HASTA LAFECHA LOS ESFUERZOS EN LOS ASUNTOS EMINENTEMENTE ECONOMICOS, SOBRE TODO EN COMERCIO INTERNACIONAL, LOS RESULTADOS SON ALGO MENOS QUE EXIGUOS.
EN EL FONDO DE LOS MARES DEL MUNDO, PARTICULARMENTE EN LA PARTE CENTRAL Y CENTRO-ORIENTAL DEL OCEANO PACIFICO, SE ENCUENTRAN YACIMINETOS DE NODULOS POLIMETALICOS FORMADOS, POR CORRIENTES SUBMARINAS QUE AÑADEN A CUALQUIER NUCLEO DE MATALES PROVENIENTES DEESCIRRIMIENTOS TERRESTRES.
EL ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS PROCEDIO A CREAR, PARA TRATAR LAS PROPUESTAS MALTESAS, UN COMITÉ ESPECIAL ENCARGADO DE ESTUDIAR LA UTILIZACION CON FINES PACIFICOS DE LOA FONDOS MARINOS Y OCEANICOS FUERA DE LOS LIMITES DE LA JURISDICCION NACIONAL, CON 35 MIEMBROS. EL COMITÉ FUE ESTABLECIDO CON CARCTER PERMANENTE Y SU MEMBRESIA SE LLEGO A AMPLIAR A 85 ESTADOS,CONOCIENDOSE COMUNMENTE COMO LA “COMISION DE FONDOS MARINOS”.
LAS ZONAS MARINAS DE JURISDICCIONA NACIONAL
LOS LOMITES COMO LAS NORMAS APLICABLES A NACIONALES Y A EXTRANJEROS, DENTRO DE LAS ZONAS MARINAS DENTRO DE JURISDICCION NACIONAL MEXICANA, ESTUVIERON CUBIERTAS SOLAMENTE POR EL DERECHO INTERNACIONAL SIN QUE HUBIERA LA IPRESCINDIBLE PRECISIÓN DEL DERECHO INTERNO.
EN MEXICO EN EL DERECHO...
INTRODUCCION
MEXICO HA DESTINADO, A LO LARGO DE AL MENOS 4 DECADAS, SUS MEJORES ESFUERZOS Y RECURSOS DIPLOMATICOS PARA ASEGURAR QUE, EN LA ARENA INTERNACIONAL SE PERFILEN O CONSOLIDEN CON LA MAYOR CLARIDAD POSIBLE , LAS REGLAS DEL JUEGO RESPECTO A LA CONDUCTA DE LOS ESTADOS EN LOS OCEANOS.
LOS LITORALES LE PROPORCIONAN A MEXICO UNA FRONTERA COMUN CON EL RESTO DE LACOMUNIDAD INTERNACIONAL, PERO ESPECIALMENTE CON DOS DE LAS ZONAS ESTRATEGICAS MAS RELEVANTES: LA CUENCA DEL PACIFICO Y EL ATLANTICO DEL NORTE QUE BAÑAN LAS COSTAS DE LAS MAS FUERTES POTENCIAS ECONOMICAS CON LAS QUE ASPIRA A TENER LOS MAS VARIADOS INTERCAMBIOS Y COMERCIAR CADA VEZ MAS EN EL FUTURO, COMO COMPONENTE ESENCIAL PARA PROVER A SU DESARROLLO.
DESARROLLO
MEXICO BUSCA CONSTANTEMENTE UNDERECHO DEL MAR QUE CORREPONDA A SUS INTERESES.
LAS NORMAS DEL DERECHO DEL MAR TIENEN POR OBJETO PRICIPAL REGULAR LAS CONDUCTAS DE LOS SUJETOS QUE GOZAN DE RECONOCIDA PERSONALIDAD JURIDICA INTERNACIONAL, CUNADO TALES CONDUCTAS TIENEN LUGAR EN EL AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE DICHAS NORMAS.
LAS ZONAS MARINAS DE JURISDICCION NACIONAL SON LAS AGUAS INTERIORES, EL MAR TERRITORIAL, LA ZONA CONTIGUA, LAZONA EXCLUSIVA DE PESCA, LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA Y LA PLATAFORMA CONTINENETAL.
LAS ZONAS MARINAS DE JURISDICCION INTERNACIONAL SON EL ALTA MAR Y LOS FONDOS MARINOS Y OCEANICOS Y SU SUBSUELO, FUERA DE LOS LÍMITES DE LA JURISDICCION NACIONAL.
PARA UN PAIS COMO MEXICO, EL DERECHO DEL MAR TIENE UNA IMPORTANCIA FUNDAMENTAL. CON DIEZ MIL KM. DE COSTAS TANTO EN EL GOLFO DE MEXICO COMO EN EL DECALIFORNIA, EN MAR CARIBE Y EN EL OCEANO PACIFICO, EN CUYAS AGUAS ADYACENTES SE ENCUENTRAN RIQUISIMAS CONCENTRACIONES DE RECURSOS NATURALES, NI SIQUIERA UNA DOCENA DE OTROS PAISES GOZAN DE TAN PRIVILEGIADA SITUACON MARINA.
DERECHO DEL MAR TRADICIONAL
EL MAR TERRITORIAL Y EL ALTA MAR CONSTITUYERON LAS PIEZAS CENTRALES DEL DERECHO MAR TRADICIONAL.
LA LINEA DE COLINDANCIA ENTRE AMBOS CONSTITUIA LAFRONTERA ENTRE LA JURISDICCION MARINA NACIONAL Y LA INTERNACIONAL.
SE DIVIDIO EL AMBITO DE VALIDEZ DEL DERECHO DEL MAR EN DOS ZONAS FUNDAMENTALES: EL ALTA MAR Y EL MAR TERRITORIAL; LA PRIMERA SUJETA AL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA LIBERTAD Y LA SEGUNDA AL DE SOBERANIA.
LA REGLA DE LAS TRES MILLAS, COMO ANCHURA MAXIMA DEL MAR TERRITORIAL, PREVALECIO ENTRE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PERO SOLOMIENTRAS ESTA NO VARIO EN SU COMPOSICION Y MIENTRAS SIGUIO ACEPTANDOSE EL CIRTERIO DE PROTECCION COMO UNICO FUNDAMENTO PARA ESTABLECER UNA ZONA DE SOBERANIA A LO LARGO DE LAS COSTAS DEL ESTADO.
ES POSIBLE ASEGURAR QUE HA SIDO PRECISAMENTE EN EL CAMPO DE DERECHO DE LMAR DONDE SE HAN VENIDO LOGRANDO ALGUNOS MINIMOS RESULTADOS REALES EN LA BUSQUEDA DE UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL, YA QUE HASTA LAFECHA LOS ESFUERZOS EN LOS ASUNTOS EMINENTEMENTE ECONOMICOS, SOBRE TODO EN COMERCIO INTERNACIONAL, LOS RESULTADOS SON ALGO MENOS QUE EXIGUOS.
EN EL FONDO DE LOS MARES DEL MUNDO, PARTICULARMENTE EN LA PARTE CENTRAL Y CENTRO-ORIENTAL DEL OCEANO PACIFICO, SE ENCUENTRAN YACIMINETOS DE NODULOS POLIMETALICOS FORMADOS, POR CORRIENTES SUBMARINAS QUE AÑADEN A CUALQUIER NUCLEO DE MATALES PROVENIENTES DEESCIRRIMIENTOS TERRESTRES.
EL ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS PROCEDIO A CREAR, PARA TRATAR LAS PROPUESTAS MALTESAS, UN COMITÉ ESPECIAL ENCARGADO DE ESTUDIAR LA UTILIZACION CON FINES PACIFICOS DE LOA FONDOS MARINOS Y OCEANICOS FUERA DE LOS LIMITES DE LA JURISDICCION NACIONAL, CON 35 MIEMBROS. EL COMITÉ FUE ESTABLECIDO CON CARCTER PERMANENTE Y SU MEMBRESIA SE LLEGO A AMPLIAR A 85 ESTADOS,CONOCIENDOSE COMUNMENTE COMO LA “COMISION DE FONDOS MARINOS”.
LAS ZONAS MARINAS DE JURISDICCIONA NACIONAL
LOS LOMITES COMO LAS NORMAS APLICABLES A NACIONALES Y A EXTRANJEROS, DENTRO DE LAS ZONAS MARINAS DENTRO DE JURISDICCION NACIONAL MEXICANA, ESTUVIERON CUBIERTAS SOLAMENTE POR EL DERECHO INTERNACIONAL SIN QUE HUBIERA LA IPRESCINDIBLE PRECISIÓN DEL DERECHO INTERNO.
EN MEXICO EN EL DERECHO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.