Derecho fiscal

ASUNTO: Se presenta recurso de revocación.
ATENCION:
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA
DEL NORTE DEL D. F.
BAHIA DE SANTA BARBARA No.23
COL. VERONICA ANZURES; C.P. 11300
MÉXICO, D. F.
C. LILIANA SUAZO MARTINEZ con Registro Federal de Contribuyentes SUML-760123-000, por mi
propio derecho señalo como domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones y documentos, el domicilio
marcado con el No. 3 de la calle Honduras, Colonia Polanco, Delegación Coyoacan, Código Postal 02000 en la
Ciudad de México, Distrito Federal, ante usted, respetuosamente, comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer formal Recurso de Revocación, en los términos
previstos por los artículos 116, 117 y demás relativos y aplicablesdel Código Fiscal de la Federación, en contra
del requerimiento de pago y embargo realizado el día 12 de mayo de 2005 por personal dependiente de la
Administración Local de Recaudación del Norte del Distrito Federal, derivado de un supuesto crédito fiscal a mi
cargo en cantidad de $ .00 ( pesos 00/100 M.N.), supuestamente contenidos en el documento determinante
marcado con el número 000000 y quesupuestamente me fue notificado el día 07 de mayo de 2005.
Fundo mi recurso en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.
H E C H O S
1. El 12 de mayo de 2006 con un tercero, la Administración Local de Recaudación del Norte del Distrito
Federal, me requirió el pago de un crédito fiscal que desconozco, derivado del documento determinante
marcado con el número 000000, por lacantidad de $ .00 ( pesos 00/100 M.N.), y al no efectuarse el
DEFENSA FISCAL
26 L.C. y E.F. MIGUEL ANGEL MARTINEZ UC
pago, la autoridad procedió a embargarme bienes, hecho que consta en el documento de RELACION
DE BIENES EMBARGADOS, que en copia simple anexo al presente ocurso.
2. El documento determinante marcado con el número 000000, a que hacen alusión el documento de
MANDAMIENTO DEREQUERIMIENTO DE PAGO y el documento de MANDAMIENTO DE
EMBARGO, nunca me fue notificado.
Este acto administrativo me causa los siguientes:
A G R A V I O S
PRIMERO. Violación al artículo 134 fracción I del Código Fiscal de la Federación, en virtud de que no me ha
sido legalmente notificado el documento determinante del crédito fiscal que ahora se pretende hacer efectivo
mediante el procedimientoadministrativo de ejecución. En tales circunstancias y con fundamento y en los
términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, Niego lisa y llanamente que se me haya notificado
legalmente el documento determinante de un crédito fiscal marcado con el número 000000, así como tampoco
tener conocimiento del crédito fiscal.
Así las cosas, en los términos del artículo 129 fracción II del CódigoFiscal de la Federación, la autoridad deberá
darme a conocer el documento que da origen al crédito fiscal junto con la notificación que del mismo hubiere
practicado, señalando como domicilio para tal efecto el mismo de este recurso y al suscrito como única persona
facultada para recibirlo, reservándome mi derecho de ampliar el presente recurso para impugnar tanto la
notificación ilegal comoel multicitado crédito fiscal.
En efecto, no puede iniciar el procedimiento administrativo de ejecución de un crédito fiscal desconocido y
quizá inexistente que, pudiendo ser recurrido, no me ha sido notificado para que pueda ejercer mi derecho de
defensa.
Por lo que si la autoridad no interviene en este procedimiento demostrando la existencia de tal crédito fiscal y su
legal notificación, elacto recurrido deberá revocarse en mi beneficio.
SEGUNDO. Violación al articulo 38, fracción III del Código Fiscal de la Federación en virtud que el embargo
efectuado en mi perjuicio por la Administración Local de Recaudación del Norte del Distrito Federal, hecho que
consta en el documento de RELACION DE BIENES EMBARGADOS, se base en el cedito número 11111 y es
claro que tanto el MANDAMIENTO...