derecho humanos . fundamento etico




CURSO: DERECHO SUCESORIO
DOCENTE: JOSÉ ANDRÉS CHUMAN HUAMÁN
ALUMNO: ACUÑA RIVAS, GIAMPIER
CÓDIGO DE MATRÍCULA: 6606121048
CICLO: QUINTO CICLO

2014
REPRESENTACIÓN SUCESORIA
EL PRESENTE TRABAJO MONOGRÁFICO SE LO DEDICO A MI ESPOSA DENNIS Y A MI HIJA HERMOSA CAMILA QUE SON EL MOTOR Y PILAR DE TODOS MIS ESFUERZOS Y GANAS DE SUPERACIÓN, ESTO ES PARA USTEDES Y POR USTEDES, LAS AMO.I.INTRODUCCIÓN IV
II.REPRESENTACIÓN SUCESORIA 1
III.CONCLUSION 17
IV.RECOMENDACIONES 18
V.VOCABULARIO 18
VI.BIBLIOGRAFÍA 20
V. VOCABULARIO…………………………………………………………………………………………………………………20
VI. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………………..21
I. INTRODUCCIÓN

Un tema de lo más relevante y del cual poco se habla en la actualidad en las facultades de derecho y dejadode lado por la costumbre jurídica de nuestro país es el concerniente a la representación sucesoria y debido a ello la inquietud por realizar el presente trabajo, el cual lo realizaré de una manera didáctica para el mejor entendimiento.

La representación sucesoria es una institución antigua, de origen Romano y remontado a las Doce Tablas; son los jurisconsultos medievales son los que le dan elnombre inapropiado de “Representación Sucesoria”, siendo el Código Francés de 1804, en su artículo 739º , el que acuñara dicho nombre oficialmente, el cual subsiste hasta el momento.

En la actualidad, el principio en la representación sucesoria consiste en que a la muerte del padre o la madre antes que la del causante, o su renuncia, o la declaración de indignidad o de desheredación de la quepuede ser pasible, no debe afectar económicamente a sus descendientes (representantes), pero tampoco beneficiarlos a costa del derecho hereditario de los otros coherederos del representado.

Los modos de la sucesión, se dan de dos formas:
a. Por derecho propio.
b. Por representación.



II. REPRESENTACIÓN SUCESORIA

Veinte años de la puesta en vigencia del Código Civil de 1984 es untiempo suficiente para evaluar el trabajo de reestructuración del Código anterior de 1936, que comenzó en 1965 cuando, frente a una necesidad sentida, el entonces ministro de Justicia, doctor Carlos Fernández Sessarego, constituyó la denominada Comisión encargada del estudio y revisión del Código Civil de 1936, cuya existencia ha perdurado 48 años. La reforma que inicial- mente se pensó concluyó enun nuevo Código. El proceso de maduración tomó 19 años y tuvo el valiosísimo aporte de juristas distinguidos.

Este Código tiene interesantes innovaciones, como el reconocimiento de la calidad del concebido como sujeto de derecho. Asimismo, se ha dado autonomía legislativa al acto jurídico desprendiéndolo del libro sobre obligaciones. En materia de sucesiones, son también muchas las novedades,como los casos de excepción de responsabilidad absoluta, artículo 662; competencia judicial, artículo 663; acciones sucesorias, artículos 664 al 666; representación sucesoria, artículos. 681 al 685; la legítima como derecho aplicable en las sucesiones testamentarias como intestadas, artículos. 723 al 733; separación de la legítima del cónyuge sobreviviente de su derecho de gananciales, artículo730; derecho de habitación vitalicio y gratuito, artículos 731 y 732; derecho de acrecer, artículos 774 al 777; causas del decaimiento del testamento artículos 798 al 814; entre otras.

En el vigente Código Civil, se advierte no solo una mejor división de las materias, distribuidas en diez libros, sino también un trabajo actualizado, cuya importancia ha sido destacada por notables juristasnacionales como extranjeros.

A diferencia de los anteriores Códigos Civiles, de 1852 y 1936, el actual acusa marcada influencia del Código Civil italiano de 1942; este es el tercero de los grandes modelos junto con el francés de 1804 y el alemán de 1896.

Los códigos, como reguladores de la conducta social, tienen vocación de permanencia; empero, resultan saludables sus sea, necesario, e...