Derecho Internacional Hernan Valencia
Páginas: 298 (74420 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2014
DERECHO INTERNACIONAL
Paradigma jurídico – internacional
1. Hecho o sistema social LO REAL
2. Norma o sistema normativo LO FORMAL
3. Valor o sistema axiológico LO ESTIMATIVO
El derecho internacional como hecho o sistema social (LO REAL)
Hecho histórico dividido entre:
Derecho internacional en sentido amplio
- Siglo XV – Siglo XXI
Derecho internacional en sentido estrictoSiglo XV – WWII (Derecho internacional clásico)
WWII – Siglo XXI (Derecho internacional contemporáneo)
Acontecimiento del derecho internacional contemporáneo:
1. Caía de las torres gemelas 11 de septiembre de 2001.
2. Suceso terrorista en España el 11 de marzo de 2004.
3. Explosiones en Londres del 7 de julio de 2005.
El mundo esta alineado entre: Estados antiterroristas y Estadosterroristas; caracterizando al derecho internacional del siglo XXI como el derecho del antiterrorismo o el derecho de la postguerra fría.
El derecho internacional como norma o sistema normativo (LO FORMAL)
Por la dimensión normativa o formal se enfatizara en el derecho internacional positividad en los tratados y en la jurisprudencia.
El derecho internacional como valor o sistema axiológico(LO ESTIMATIVO)
El derecho internacional será visto desde la óptica principal (de los principios generales de la comunidad internacional).
El derecho internacional es un valor y todas sus normas se basan en valores: El derecho internacional es el instrumento al servicio de la humanidad, que dignifica su condición mediante el respeto de los derechos y deberes del hombre.
Enfoque jurídico yenfoque político:
El derecho internacional es el derecho más politizado de los derechos. No puede existir derecho internacional sin política internacional y no puede existir política internacional sin derecho internacional.
Enfoque jurídico: escudriñar el derecho internacional desde la óptica de los principios que deben permear las otras dos dimensiones (la de los hechos “real”, y la de lasnormas “formal”).
Enfoque político: Se deben tener siempre presentes los hechos en los que la política internacional de los Estados se materializa para comprender adecuadamente el derecho internacional. El derecho internacional debe sublimar la política con sus normas y sus valores.
Los métodos formal y material en el derecho internacional
Método formal: La forma, cómo se crea.
Métodomaterial: La materia, qué regula, a quién?
Concepto holístico del derecho internacional publico
1. Apunte terminológico:
Imprecisión del vocablo “internacional”.
El vocablo internacional conlleva la idea de nación que no son sujetos del derecho internacional.
El vocablo “internacional” es restrictivo pues delimita las relaciones reguladas por el derecho internacional.
Lasorganizaciones Interestatales se componen de los gobiernos de diferentes Estados, tales organizaciones pueden ser internacionales o supranacionales.
Organizaciones Internacionales:
No persiguen la integración
Se fundamentan en la soberanía de cada Estado – miembro.
Prevalece el derecho de coordinación.
Organizaciones Supranacionales:
Persiguen la integración
No se fundamentan en la soberanía decada Estado – miembro.
Prevalece el derecho de subordinación.
El derecho internacional también es llamado derecho de gentes pues viene del ius gentium romano que también era el derecho civil romano, era un conjunto de normas jurídicas aplicables a todos los pueblos sin distinción de nacionalidad y, era el conjunto de normas que regían las relaciones entre Roma y los demás pueblosorganizados políticamente.
Jeremy Bentham lo llamó derecho internacional (se propagó rápidamente pues resulto rigurosamente técnico para el momento) y Dumon lo llamo derecho internacional publico para distinguirlo del derecho internacional privado.
Derecho internacional publico toma la parte más importante regulada por ese ordenamiento.
“Público”
El término público hace surgir la idea de que...
DERECHO INTERNACIONAL
Paradigma jurídico – internacional
1. Hecho o sistema social LO REAL
2. Norma o sistema normativo LO FORMAL
3. Valor o sistema axiológico LO ESTIMATIVO
El derecho internacional como hecho o sistema social (LO REAL)
Hecho histórico dividido entre:
Derecho internacional en sentido amplio
- Siglo XV – Siglo XXI
Derecho internacional en sentido estrictoSiglo XV – WWII (Derecho internacional clásico)
WWII – Siglo XXI (Derecho internacional contemporáneo)
Acontecimiento del derecho internacional contemporáneo:
1. Caía de las torres gemelas 11 de septiembre de 2001.
2. Suceso terrorista en España el 11 de marzo de 2004.
3. Explosiones en Londres del 7 de julio de 2005.
El mundo esta alineado entre: Estados antiterroristas y Estadosterroristas; caracterizando al derecho internacional del siglo XXI como el derecho del antiterrorismo o el derecho de la postguerra fría.
El derecho internacional como norma o sistema normativo (LO FORMAL)
Por la dimensión normativa o formal se enfatizara en el derecho internacional positividad en los tratados y en la jurisprudencia.
El derecho internacional como valor o sistema axiológico(LO ESTIMATIVO)
El derecho internacional será visto desde la óptica principal (de los principios generales de la comunidad internacional).
El derecho internacional es un valor y todas sus normas se basan en valores: El derecho internacional es el instrumento al servicio de la humanidad, que dignifica su condición mediante el respeto de los derechos y deberes del hombre.
Enfoque jurídico yenfoque político:
El derecho internacional es el derecho más politizado de los derechos. No puede existir derecho internacional sin política internacional y no puede existir política internacional sin derecho internacional.
Enfoque jurídico: escudriñar el derecho internacional desde la óptica de los principios que deben permear las otras dos dimensiones (la de los hechos “real”, y la de lasnormas “formal”).
Enfoque político: Se deben tener siempre presentes los hechos en los que la política internacional de los Estados se materializa para comprender adecuadamente el derecho internacional. El derecho internacional debe sublimar la política con sus normas y sus valores.
Los métodos formal y material en el derecho internacional
Método formal: La forma, cómo se crea.
Métodomaterial: La materia, qué regula, a quién?
Concepto holístico del derecho internacional publico
1. Apunte terminológico:
Imprecisión del vocablo “internacional”.
El vocablo internacional conlleva la idea de nación que no son sujetos del derecho internacional.
El vocablo “internacional” es restrictivo pues delimita las relaciones reguladas por el derecho internacional.
Lasorganizaciones Interestatales se componen de los gobiernos de diferentes Estados, tales organizaciones pueden ser internacionales o supranacionales.
Organizaciones Internacionales:
No persiguen la integración
Se fundamentan en la soberanía de cada Estado – miembro.
Prevalece el derecho de coordinación.
Organizaciones Supranacionales:
Persiguen la integración
No se fundamentan en la soberanía decada Estado – miembro.
Prevalece el derecho de subordinación.
El derecho internacional también es llamado derecho de gentes pues viene del ius gentium romano que también era el derecho civil romano, era un conjunto de normas jurídicas aplicables a todos los pueblos sin distinción de nacionalidad y, era el conjunto de normas que regían las relaciones entre Roma y los demás pueblosorganizados políticamente.
Jeremy Bentham lo llamó derecho internacional (se propagó rápidamente pues resulto rigurosamente técnico para el momento) y Dumon lo llamo derecho internacional publico para distinguirlo del derecho internacional privado.
Derecho internacional publico toma la parte más importante regulada por ese ordenamiento.
“Público”
El término público hace surgir la idea de que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.